[신간📰] 념글 데미안 문장 해석 개인적인 답변

[봉(renoak)]

독일어 원문

Wären wir nicht noch mehr als einmalige Menschen,

könnte man jeden von uns wirklich mit einer Flintenkugel ganz und gar aus der Welt schaffen,

so hätte es keinen Sinn mehr, Geschichten zu erzählen

독일어 원문 구글 번역본

If we weren't even more than one-off people

one could really get each of us completely out of the world with a shotgun pellet,

it would no longer make sense to tell stories

우리가 일회성 인간 그 이상이 아니었다면,

우리 개개인이 정말로 샷건의 작은 구슬 하나에 완전히 제거된다면,

더 이상 이야기를 쓰는 건 말이 안 되는 일일 것이다

독일어 원문 구글 번역본(구간별)

Wären / wir / nicht / noch / mehr als / einmalige Menschen,

könnte man / jeden von uns / wirklich / mit einer / Flinten/kugel / ganz und gar / aus der Welt schaffen,

so / hätte / es / keinen/ Sinn / mehr, / Geschichten / zu erzählen

were / we / not / noch / more than / unique people,

one could / each of us / really / with a / shotgun/bullet / completely / get rid of the world

so / would have / it / none / sense / more / stories / to tell

우리가 / 아니라면/ 여전히(혹은 아직 혹은 지금 혹은 계속 혹은 강조 등등) / 그 이상 / 고유한 인간

우리가 된다면 / 개개인이 / 정말로 / 하나에 / 산탄/총알 / 완전히 / 세상에서 제거

일일 것이다 / 말이 안 되는 / 더 이상 / 이야기를 / 쓰는 것은

의역

우리가 여전히 고유한 인간 그 이상이 아니라면,

우리 하나 하나가 정말로 총알 한 발에 세상에서 완전히 사라진다면,

이야기를 써 내려가는 것은 의미 없는 일일 것이다.

쉬운 의역

우리가 고유한 인간 그 이상이라면,

우리가 총알 한 발에 세상에서 사라지지 않는 인간이라면,

이야기를 쓰는 것은 의미 있다.

-

영어 번역본

If, however, we were not something more than unique human beings

and each man jack of us could really be dismissed from this world with a bullet,

there would be no more point in relating stories at all

만약 우리가 고유한 인간 존재 그 이상의 무언가가 아니라면,

우리 하나 하나가 정말로 총알 한 발에 이 세상에서 완전히 잊힌다면,

이야기를 전해 내려갈 이유가 없었을 것이다

1. 번역하기 까다로운 단어 noch를 똑같이 애매한 단어 something으로 대체.

noch가 주어we를 강조하는 역할로 쓰인 걸로 보고 그냥 빼버려도 문장의 의미와 문법, 완성도에 영향을 미치지 않는데 굳이 something을 넣은 건 not more than이 기껏해야, 겨우at most로 해석되는 일을 방지하기 위한 의도 겸 강조 의미도 살릴 겸인 듯.

noch - https://yourdailygerman.com/meaning-noch/

https://www.collinsdictionary.com/dictionary/german-english/noch

https://www.reddit.com/r/German/comments/4cz8l3/i_dont_fully_understand_the_usage_of_noch

https://german.stackexchange.com/questions/33674/what-does-noch-mean-in-this-sentence

not more than - https://5min-grill.tistory.com/113

2. each man jack of us에서 잭은 jack and jill의 잭처럼 불특정다수의 개개인을 가리키는 말인데 원문 그대로 해석해서 each of us면 충분했을 걸 괜히 지저분하게 만든 듯.

every man jack - https://en.dict.naver.com/#/entry/enko/03acea755082435295b14e7312229f7f

https://www.myenglishpages.com/english/random-idiom.php?c=781

-

을유

우리가 이제 더 이상 단 한번 뿐인 사람이 아니라면,

총알 하나로 세상에서 완전히 없애버릴 수 있는 존재라면,

이야기를 쓴다는 것도 더 이상 아무 의미가 없으리라

북로드

우리가 더 이상 단 한 번밖에 살 수 없는 생명이 아니라면,

우리 한 사람 한 사람을 한 발의 총알로 이 세상에서 완전히 없애버릴 수 있다면,

이야기를 쓰는 것 자체가 아무 의미 없는 일일 것이다

민음사

만약 우리가 이제 더 이상 단 한 번 살 수 있을 뿐인 소중한 목숨이 아니라면,

우리 하나하나를 총알 하나로 정말로 완전히 세상에서 없애 버릴 수 있다면,

이런저런 이야기를 쓰는 것도 아무 의미가 없으리라

문학동네

우리가 단 한 번 뿐인 인간으로 존재하는 게 아니라면,

누구든 우리 각자를 정말 총알 하나로 세상에서 완전히 없애버릴 수 있다면,

이야기를 한다는 건 아무 의미도 없는 일이다

문예

우리가 한번 만의 인간 이상의 것이 아니라면,

우리들 각자가 일발의 총알로써 송두리째 말살되는 존재라면,

이야기를 늘어놓는 게 의미가 없다

1. einmalige는 고유한unique, 일회성one-off, 단 한 번once only 등등으로 번역 되는데 영어 번역본으로 봐선 고유한이 조금 더 맞는 번역같음.

헤르만 헤세가 쓴 이야기들도 그렇고.

einmalige - https://context.reverso.net/translation/german-english/einmalige

https://www.dict.cc/?s=einmalige

2. mehr als(영어로 more than)를 무엇보다 나은, 그 이상이 아니라 noch까지 붙여서 읽는 바람에 더 이상이란 번역이 나온 것 같음.

오늘 처음 찾아봤지만 noch가 애미뒤진 단어인 건 확실해보임.

-

송영택역 학원세계문학전집

우리의 인생이 죽음과 함께 완전히 끝나버리는 것이라면,

즉 한 알의 총탄이 우리를 이 세상에서 완전히 제거해 버린다는 것이 사실이라면,

이야기를 쓴다는 것은 무의미한 일일 것이다

송영택역 동서문화사

만일 우리가 고유한 생물종으로서의 인간 그 이상의 어떤 존재가 아니라면, 우리 인생이 죽음과 함께 모두 끝나 버리는 것이라면,

곧 한 알의 총탄이 우리를 이 세상에서 완전히 없애버린다는 것이 사실이라면,

이야기를 쓴다는 것은 무의미한 일일 것이다

1. 학원세계문학전집에선 Wären wir nicht noch mehr als einmalige Menschen 이 부분을 통째로 누락하고

'곧 한 알의 총탄이 우리를 이 세상에서 완전히 없애버린다는 것이 사실이라면' 과 완전히 같은 뜻의 문장인

'우리의 인생이 죽음과 함께 완전히 끝나버리는 것이라면'을 창조해서 끼워넣음

2. 동서문화사에선 누락된 부분 없이 번역했지만 '우리의 인생이 죽음과 함께 완전히 끝나버리는 것이라면' 문장을 빼지 않아 지저분해짐.

3. 그래도 동서문화사 판이 제일 원문에 근접한 번역인듯?

-

이 글의 모든 원본 및 판본 문장 출처는 아래 링크 글의 본문 및 댓글임

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=328370&exception_mode=recommend&page=1

나는 독일어의 독자도 모름

영어도 못 함. 10년 전에 친 토익 점수 500점도 안 됨

모든 의견과 주장의 근거는 구글링 및 뇌피셜임

반박 시 니 말이 맞음

[유사힙스터(iamseungpil)]

질질 싸면서 개추 눌렀다 - dc App

[익명(1.229)]

걍 영어 공부해서 영역본 마음껏 읽는 게 최곤 거 같네 적어도 이런 시비는 안걸릴테니까 책 가까이하면서 영어 공부 뽕이 너무 찬다;

[익명(119.192)]

그래 이거야 ㅎㅎㅎ

[활량(jhs9007)]

을유로 사서 읽어야겠다 - dc App

[익명(58.238)]

언어가 아예 다르니까 저런게 참 어렵네. 누락 없이 전부 번역한다고 무조건 좋다고 할 수 없으니

[무낙(zunnnn)]

아니 그러면 송영택역하고 민음사말곤 아예 맞는 번역이 없네?? 대체 번역들을 왜 저렇게 하는 거야 뭔가 사정이 있나???

[봉(renoak)]

einmalige가 두 가지 의미 다 있는 단어인데 1대1로 옮길 자국 단어가 없으니 그 중에 선택을 해야했음. 영어 번역본과 송영택역 동서문화사는 고유한으로, 을유, 북로드, 민음사, 문학동네, 문예는 한 번으로 해석한 듯. 선택의 문제이니 맞지 않는 번역이란 표현은 좀 그렇고 해석 선택의 문제에서 갈렸다고 봐야.

[봉(renoak)]

마찬가지로 noch mehr als 역시 옮기기 아주 까다로운 부분인데 을유, 북로드, 민음사는 noch를 계속해서, 지속적이라는 의미로 보고 mehr als와 합쳐 더 이상 으로 문학동네는 mehr als를 탈락시키고 noch만 (강조 의미에서) 존재 로 문예는 mehr als를 이상, noch를 (강조 의미에서) 의 것 으로 동서문화사는 mehr als를 그 이상, noch를 (강조 의미에서) 의 어떤 존재 로 영어번역본은 mehr als를 more than, noch를 (강조 의미에서) something 으로 해석이 갈렸다고 봐야 할 듯.

[무낙(zunnnn)]

[익명(59.0)]

결국 문예, 송영택역, 영문이 헤세가 의도한 거랑 가장 일치하게 해석한거네

[익명(180.233)]

코너스톤(이미영 역)은 "만일 우리가 한번 살다 죽으면 그만인 인간이라 총 한방으로 세상에서 말끔히 제거되는 존재라면, 이런 이야기를 하는 행위도 아무 의미 없을 것이다," 송영택역 학원세계문학전집 뉘앙스로 번역한듯 하네.

[익명(180.233)]

문장은 제일 깔끔하게 읽혀서 이거 골랐는데 아예 누락이었네 엌