이해 안 되기 때문에 더 재미있지 않나. '이 새낀 도대체 왜 이러는 걸까' 이게 궁금해서 보는 거라서.
익명(211.246)2021-10-14 14:01
오히려 나랑 사고방식이 다른 사람을 보는 맛에 봄
저기서 저런 생각을 할 수 있구나, 저렇게 일을 꼬울 수 있구나, 저렇게 하면 다른 사람이랑 부딧히는 일 없이 뭉근하게 끝낼 수 있구나 하고
익명(gennovel2580)2021-10-14 14:24
인문학 책은 뭐 읽는데? 그냥 스테디셀러 교양서적이라면 일반인들이 가볍게 입문하기 좋아 그런데 인문학 철학분야는 사기꾼들 느낌이 많아서 - dc App
익명(211.116)2021-10-14 14:40
답글
그렇지 그래서 진짜 유명한 교수들이 쓴 것만 읽음 마이클 샌델꺼는 거의 다 읽은듯? - dc App
익명(122.202)2021-10-14 14:42
답글
난 그 교수가 누군지 잘 모름... 리차드 도킨스니 알랭드보통이니 잘 모름
나쁘다는 뉘앙스로 얘기하는게 아니라 X
그 사람들 저서를 논하기 전에
내가 아는 학문적인 기초가 내 머리에 하나도 없음
무신론이니 과학철학이니
마이클 샌들의 철학이니
아직 1도 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ... 뭘 알아야 읽어볼 듯 함 - dc App
안 맞을수도 있다고 봄
이해 안 되기 때문에 더 재미있지 않나. '이 새낀 도대체 왜 이러는 걸까' 이게 궁금해서 보는 거라서.
오히려 나랑 사고방식이 다른 사람을 보는 맛에 봄 저기서 저런 생각을 할 수 있구나, 저렇게 일을 꼬울 수 있구나, 저렇게 하면 다른 사람이랑 부딧히는 일 없이 뭉근하게 끝낼 수 있구나 하고
인문학 책은 뭐 읽는데? 그냥 스테디셀러 교양서적이라면 일반인들이 가볍게 입문하기 좋아 그런데 인문학 철학분야는 사기꾼들 느낌이 많아서 - dc App
그렇지 그래서 진짜 유명한 교수들이 쓴 것만 읽음 마이클 샌델꺼는 거의 다 읽은듯? - dc App
난 그 교수가 누군지 잘 모름... 리차드 도킨스니 알랭드보통이니 잘 모름 나쁘다는 뉘앙스로 얘기하는게 아니라 X 그 사람들 저서를 논하기 전에 내가 아는 학문적인 기초가 내 머리에 하나도 없음 무신론이니 과학철학이니 마이클 샌들의 철학이니 아직 1도 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ... 뭘 알아야 읽어볼 듯 함 - dc App
근데 마이클샌델교수 책 나도 있긴 함 언젠가 손댈 것 같긴 해 - dc App
너무 푹 빠져서 읽었넼ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App