[일반] 한번 고전자리에 올라가면 안내려옴?

[익명(223.38)]

시대가 변하면 고전도 변해야할텐데 혹시 종신직위인가요?

[익명(112.170)]

시대가 변하면 고전이 변함? 안 변하니까 고전인 겁니다

[익명(223.38)]

동무 변하지 않는 것은 당성 뿐이오

[익명(112.170)]

[BloodDrive(liveoflife)]

[책덕후(moonwind620)]

한때의 명작이 후세에 묻히는 경우는 많음 - dc App

[익명(223.38)]

예시가 혹 있을까요

[책덕후(moonwind620)]

노문상까지 탔던 아나톨 프랑스라는 작가라거나? 요샌 거의 묻혔지. 이광수 같은 경우도 당대의 명성에 비하면 잘 안 읽히는 편. - dc App

[익명(223.38)]

역시 파란딱지의 품격 great

[1123(211.114)]

진정한 고전은 천년 지나야 고전이라고 쳐주는 사람들도 있음

[1123(211.114)]

논어도 지금보면 이상한 헛소리 많은데 고전이 아니라고 하지는 않잖아 그냥 한번올라가면 계속 고전임

[1123(211.114)]

다만 그 고전을 까는 사람들이 나타날뿐

[배고픈독린이(jsong1999)]

아나톨 프랑스는 노벨상 수상에 죽을 때 국장까지 지내준 대작가였는데 후배들이 고로시 때려서 듣보잡 위치로 전락함

[익명(223.38)]

찾아보니 드레퓌스 사건 나오는데 그거때문인가요?

[배고픈독린이(jsong1999)]

ㄴㄴ 오히려 드레퓌스 사건에서 드레퓌스 옹호 쪽이었을 걸? 비슷한 케이스인 졸라도 있잖음. 후배들이 구시대적이라고 고로시하고 그게 타당하게 들려서 이후에도 받아들여진게 큰 듯