[일반] 유시민 나의 한국 현대사 읽을만함?

[dd(112.169)]

닥치고 유시민은 거른다 이런거 말고 안좋으면 어떤점이 안좋은지 설명좀

이거 아니면 현대사 책 뭐 읽어보는게 좋을까

[콩쿠키(coookie33)]

그럭저럭 볼 만 하다. - dc App

[익명(117.111)]

유시민 책은 믿고 볼 수 있는 책중에서 상급임.

[익명(175.223)]

개인적인 경험에 풀었고 나쁘진 않음. 돈주고 보긴 아깝

[익명(175.223)]

빌려서 ㄱ

[익명(223.62)]

유시민은 호불호가 갈려서 그런 걸 막을 수 없음 무작정 찬양하는 사람도 많은걸

[익명(117.111)]

그게 아니라 우리나라에 독서 호구들이 너무 많아서 명서를 못 알아봄

[익명(117.111)]

기본적으로 번역서나 철학서와 같이 글이 어려워야 좋은 글, 심도 깊은 글, 값진 고귀한 글이라 생각하는 호구들이라서

[익명(117.111)]

쉽고 간단 명료하게 얘길 해주면 고마운줄 모르고 우쭐해져선 별 거 아니네? 돈아까웠다 그러면서 무시를함ㅋㅋ 이게 우리나라 상태

[익명(116.255)]

이책은 오히려 좀 느슨하게 쓴경향이있음. 유시민 안좋아하던 사람들 그러니까 윗세대도 많이 읽었다는 소리 들었다고 한거같은데. 뭐 책 내용은 평이한편이고 이때 북콘서트 강연회 한걸 추천함. 그거 들으니 그제야 맥락이 좀 다르게 다가오더라. 유시민 책 안읽어봤다면 다른 책 부터 읽어보고 판단 하는것도 좋다고 생각함

[익명(117.111)]

물론 이런 호구들 보다 1순위는 따로 있는데 얘들이 바로 품격 에세이, 페미, 땡중한테 플라토닉 마사지 받는 녀자들.

[익명(59.27)]

나 대여로 샀는데 앞부분만 읽고 말았다. 대여 기간 끝나가는데 그냥 안 읽을래

[alias(175.211)]

읽을만해

[익명(1.236)]

나영석pd가 언급하길 알쓸신잡에서 유시민이 말하는 역사 이야기 중 틀린 사실이 많아 종종 편집한다고 그러더라. 유시민 글은 읽기 좋은 대신 개인적인 해석이 지나치게 많이 들어가있다는 점은 유념하렴. 학문적 사실이 아닌 수필로 읽으면 딱 적당할듯

[익명(122.36)]

'유시민 책은 믿고 볼 수 있는 책중에서 상급'이라고 지껄이는 새끼가 페미, 힐링 책 보는 여자들을 욕하는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 코미디가 따로 없네 - dc App

[네다유(nedayu)]

냅둬 지가 읽고 싶으면 읽어야지 별 수 있냐. 나중에 토론하다 좆털려봐야 괜히 읽었다고 깨닫지.