공공기관에서 정가로 매입해주는게
얼마나 큰데.
당장 도서관 가봐도 쓸데없는 책들
거의 다 들어와있고
코로나 시국인데도 꾸준히 공공기관에서 매입해줌.
일종의 농민들 쌀값 조절한다고 국가가 사들여주는 정부미 같은 느낌.
강화된 도정제 이전엔
소형 서점들이 떨이 판매하면서
손실 보전하고 그랬는데
그마저도 출판사가 가격 통제권을 확고하게 가져가버리니까
서점들은 편의성/가격경쟁 면에서도 뒤처져서
온라인 서점들에 소비자가 더 집중됨.
도정제에 출판사가 관심없었으면
이렇게 강화될 일이 없음.
기존 네임드 출판사들 2000년대 들어서면서
돈 쓸어담을 때
부동산 투기로 한껏 유형자산 축적해놨으면서
돈없다 작가들이 돈 못번다 할인때문이다 이러는데
본질적으로 출판사와 작가간 계약 문제,
신춘문예 관련된 권위의 허위성 문제 아님?
그걸 살짝 비틀어서
본인들 이윤 늘릴려고
도정제 강화라는 타이틀 들고온거고
그게 여태 먹힌거임.
정치판이 이해관계집단들의 입김으로 돌아가는데
국회의원들이 단순히 시장생태계 생각해서 했을까? ㅋㅋ
얼마나 큰데.
당장 도서관 가봐도 쓸데없는 책들
거의 다 들어와있고
코로나 시국인데도 꾸준히 공공기관에서 매입해줌.
일종의 농민들 쌀값 조절한다고 국가가 사들여주는 정부미 같은 느낌.
강화된 도정제 이전엔
소형 서점들이 떨이 판매하면서
손실 보전하고 그랬는데
그마저도 출판사가 가격 통제권을 확고하게 가져가버리니까
서점들은 편의성/가격경쟁 면에서도 뒤처져서
온라인 서점들에 소비자가 더 집중됨.
도정제에 출판사가 관심없었으면
이렇게 강화될 일이 없음.
기존 네임드 출판사들 2000년대 들어서면서
돈 쓸어담을 때
부동산 투기로 한껏 유형자산 축적해놨으면서
돈없다 작가들이 돈 못번다 할인때문이다 이러는데
본질적으로 출판사와 작가간 계약 문제,
신춘문예 관련된 권위의 허위성 문제 아님?
그걸 살짝 비틀어서
본인들 이윤 늘릴려고
도정제 강화라는 타이틀 들고온거고
그게 여태 먹힌거임.
정치판이 이해관계집단들의 입김으로 돌아가는데
국회의원들이 단순히 시장생태계 생각해서 했을까? ㅋㅋ
정확히 말하면 대다수의 출판업계 근로자가 그닥 관심이 없다 일듯
근로자여도 관심이 없다는게 말이 안되지 회사 매출로 이어지고 당순 높아지면 본인들 월급인상으로 다가오는데 블라인드만 봐도 온갖 기업들 본인 회사매출 얘기만 하는데 ㅋㅋㅋ
너가 말한 작가 간 계약이나 권위의 허위성은 많은 사람이 문제를 제기하는 편임. 알마,이상문학상, 윌북 등 모두 포함. 그런데 도서정가제의 경우 문화보다는 제도의 차원이라 관심을 갖기가 좀 어려움.
제도는 돈과 직결되는데 출판사 다니시는 분들이 그거에 관심이 없다는게 말이 됨? ㅋㅋ당장 내 주변 출판사 직원들도 다 예민하게 반응하는데
좀 더 구체적인 이유를 생각해보면 '제도'에 관해 담론을 제시할 위치에 있는 사람이 많지 않다. 둘째는 정가제 이전이나 이후나 업계 내부가 달라진 점은 크게 없다. 셋째는 매출과 몸값의 상관관계는 있을 수 있지만 인과관계가 부실하다 정도?
매출과 몸값의 상관관계가 부실하다고 말하는건 처음 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ우리가 무슨 아프리카도 아니고 출판노조도 힘이 쎈데 당장에 매출 상승이 보너스로 안돌아온다고? ㅋㅋㅋㅋ
담론이 안나온다는건 말이 안되지 ㅋㅋㅋ결정권자가 사장일지라도. 자동차 공장 효율 떨어지는데 노조들 들고일어나서 공장이전 막는거 안보임?
현실이 그렇다는데 뭘 자꾸... 맘대로 생각하셈 ;;
도서관 쓰레기 도서=나라米
인쇄한지 7년 된 책도 정가(인터넷 10%할인)에 파는 것을 보고 깜짝 놀랐음... 색도 바래서 중고서적 중급 수준도 안 되는 책을 제 값 다 받아서 반품시켰음