[일반] 문득 든 생각인데

[익명(211.205)]

독붕이들 중 <푸코의 진자>나 박상륭 소설 읽어본 비율은 몇이나 되고

개중 이해한 비율은 몇이나 될까?

[익명(125.189)]

나도 박상륭 읽어보고 싶은데 이해 못할거가틈.. - dc App

[야코포벨보(rosefoucault)]

푸코의 진자 취향을 많이 타서 그렇지 그렇게 안 어려워

[야코포벨보(rosefoucault)]

음모론자들이 개소리하는 거 찾아서 읽어보면 논리가 존나 집요하고 난해하고 방대한데 그 음모론자들 개소리가 많이 나와서 소설이 어려워 보이는 거임 개소리 쳐내면 실제 내용은 그리 어렵지 않음

[야코포벨보(rosefoucault)]

태양은 계속해서 연소하고 있으므로 점점 수축할 수밖에 없고, 그를 감안하면 태양의 나이는 성경에 쓰여진대로 고작해야 수천년이지 수십억년일 수가 없는데 과학자들은 이 사실을 숨기고 있다 이런 느낌의 헛소리가 온갖 근거자료들 붙어서 몇 페이지씩 나오는 식이지

[익명(211.205)]

음 시비거는거같아서 미안한데 푸코의 진자는 단순한 음모론 책이 아님. 성당기사단 어쩌고 하니까 음모론 소설이 되는 건 맞는데 그 안에 들어있는 서양의 역사와 종교, 문화를 이해하면 좀 달리 보일거다. "이 책이 뭔 개소리를 하는지 대충 이해가 가지만 별거 아닌데?" 가 아니라는 거지.

[야코포벨보(rosefoucault)]

막 이것저것 쓰다가 굳이 일천한 지식이랑 1회독 경력으로 떠들어봤자일 것 같아서 다 지웠는데 난 푸코의 진자를 많은 것이 눌러담긴 복잡한 소설이라고 생각함. 그렇다고 책에 극소수만 알 수 있는 숨겨진 비밀, 진리 같은 건 없는 듯 싶다. 푸코의 진자에 화려하게 흩뿌려진 메타포들은 어떤 면에서는 반어적임