ㅇㅇ? 러셀은 후기를 깠던 것 같은데
[일반] 비트겐이 자기 전기철학 부정함?
익명(223.38)
2021-10-19 15:22
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
왜 제1차 세계대전은 끝나지 않았는가 읽어본 갤럼있어? [1][일반] 탈영병(start01) | 21.10.19추천 0
-
온라인에 무슨 지령 떨어졌냐?[일반] 익명(112.221) | 21.10.19추천 1
-
상,하권 나눠져있는 책 독후감 따로적어? [6][일반] 3776(a991202) | 21.10.19추천 0
-
그러고보니 신곡 일러판 [3][일반] 프라네스(ew5012) | 21.10.19추천 0
-
스포)킹무갓키는 진짜 전설이다... 몬스터 소설판 feat.데미안 [1][감상✍] 익명(220.86) | 21.10.19추천 0
-
요새는 옛날처럼 소설 신문으로 연재하면 좆망하려나 [5][일반] 익명(222.96) | 21.10.19추천 0
-
내가 죽어 누워 있을 때 빌려왔다[일반] 익명(61.98) | 21.10.19추천 0
-
지난 몇달간 독갤 눈팅 하면서 느낀거 [11][일반] 익명(125.141) | 21.10.19추천 5
-
씹덕의계보[일반] 익명(1.229) | 21.10.19추천 0
-
비트겐슈타인이 하고싶은 말이 머임 [7][일반] 익명(112.109) | 21.10.19추천 2
부정까지는 아니고 좀 수정했다고 보는게 맞지 큰 흐름은 유지했는데 - dc App
ㅇㅇ 전기는 완결성을 가진 체계였고, 전기 철학을 마무리하면서 "이제 모든 철학적 문제는 종결되었다"고 선언하고 철학계를 떠남. 그런데 몇 년이 지나면서 하나의 완결된 체계로 언어의 본질을 규정하는 것은 불가능하다고 생각하고 다시 철학으로 복귀. 이후에는 언어 게임에 몰두. 전기가 모더니즘적이라면 후기는 포스트 모더니즘적.
수정함 - dc App