(전략)... 가령 <배틀 로얄>은 일본 호러 소설 대상에서 낙선한 작품이며(심사위원에 의한 매도가 역으로 작품의 주목도를 높였다는 역설적인 결과를 가져왔다), <박사가 사랑한 수식>은 다행히도 요미우리문학상을 수상했지만, <도쿄 타워>는 문학상에 노미네이트조차 되지 못했다.
그러나 이 작품들의 완성도의 높음과 깊은 감동은 굳이 말할 필요조차 없을 정도로 많은 사람이 인정하고 있는 바로, 실제로 그러한 기성 문학상으로부터 벗어난 곳에 새로운 상이 수여되고 있다. 2003년부터 시작된 <서점대상>이다.
서점으로부터 베스트셀러를 만들어낸다는 합의에 의해,
전국의 서점 점원으로부터 팔고 싶은 작품에 수여하는 랭킹 형식의 상은, 순식간에 독자의 강한 지지와 신용을 얻어서 매스컴이 주목하는 상이 되어, 당연하게도 방금 언급한 작품들이 선정되어 <박사가 사랑한 수식>은 제 1회, <도쿄 타워>는 제 3회 대상을 받아, 그것이 다시 마중물이 되어 차차 판을 거듭하게 되어 부수를 늘려나가, 광범위한 독자를 획득하게 되었다.
-------
이건 <밤의 피크닉> 원서 뒤의 서평 초반부에 나온 내용인데, 실제로 서점대상에 나온 작품들 중 인기를 얻은 작품들이 많음. 애초에 밤의 피크닉이 2005년 서점대상 1위를 랭크한 작품이다 보니 이렇게 옹호하는 것도 당연하다면 당연한 해설 내용일 수 있긴 한데...
어쨌거나 기존 문단 문학상에 대항하는 새로운 기준점이 나오고 있다는 건 의미가 있는 내용이긴 할 듯
- dc official App
대충 한국쪽에선 위자드베이커리 달러구트 아몬드가 튀어나오겠네
장르와 작품의 범위가 넓지 못하다 보니 이런 점에선 한계가 있을듯.// 그와 별도로 위저드베이커리는 괜찮던디 - dc App
뒤의 두 작품보단 선녀지
절대적인 것도 아니지만 영 꽝도 아니라는 거. 상이 많아서 교차 검증하면 성공 확률이 높아지기야 하겠지만 굳이 그렇게 할 필요까지 있나 싶긴 함. 책 파는 입장에서야 홍보 효과를 볼 수는 있겠지만. 우리나라에선 문학상 효과가 이제는 점점 사라지는 추세라서
사실 일본의 서점 대상이 생긴 이유가 때때로 나오키상 수상작 없음이 나오거나, 누가 봐도 받을 만한 게 상을 못 받아서 화가 나서 생긴 거긴 함. 그래야 책을 팔아먹으니까 - dc App
우리나라가 진짜 드라마틱하게 바뀌긴 했음. 팔릴 가능성 하나만 보고 1억원 주던 세계문학상이 초기엔 베셀 따놓은 당상이더니 이젠 아예 효과가 사라지다시피 해서 요즘엔 수상작이 나오는지도 모르는 수준임 ㄷㄷㄷ
ㄹㅇ... 문학상 자체가 이젠 큰 의미를 지니지 못하는 듯 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
결국 독자의 지지를 얻을 만큼 공정성을 확보하느냐에 달렸을 듯함 - dc App