기왕 허세부릴거 그냥 원서로 읽으셈
저어는 생각의 나무 김종건역으로 읽었는데요, 솔직히 학술적으로 정확한지는 몰라도 가독성은 좀 떨어졌어요. 동서판이 가독성은 꽤 좋다는데 동서판으로 가셔요!
그리거 제4개역판은 편집이 ㄹㅇ루다가 극혐이니까 살생각 마셔요! 한 페이지에 글자가 수두룩빽뺃하게 들어차있고 주석도 각주도 더럽게 많은데 각주도 아니고 미주로 몰려있어서 찾아 읽기도 힘들어 보이더라구요
그렇다고 절판된 생각의나무판을 구하는 것도 좀 말이 안 되는 게 생각의 나무판은 오탈자에 편집실수가 정말 말도 안되게 많아요http://m.dcinside.com/view.php?id=reading&no=26217제가 썻던 후긴대 뒷부분을 참고해보셔요
제 생각엔 결국 두가지 정도 선택이 있는데요, 하나는 동서판으로 읽는 것이고, 기왕 읽는 거 풍성한 각주와 조이스 권위자의 번역으로 읽겠다 싶으면 범우사판으로 읽는 것아겠지요.
물론 최고는 안 읽는 겁니다. 씹노잼이니까 읽지 마셔요 ^^
결론은 제임스 조이스는 덕후나 읽는 라노벨 같은 책이다.
기왕 허세부릴거 그냥 원서로 읽으셈
저어는 생각의 나무 김종건역으로 읽었는데요, 솔직히 학술적으로 정확한지는 몰라도 가독성은 좀 떨어졌어요. 동서판이 가독성은 꽤 좋다는데 동서판으로 가셔요!
그리거 제4개역판은 편집이 ㄹㅇ루다가 극혐이니까 살생각 마셔요! 한 페이지에 글자가 수두룩빽뺃하게 들어차있고 주석도 각주도 더럽게 많은데 각주도 아니고 미주로 몰려있어서 찾아 읽기도 힘들어 보이더라구요
그렇다고 절판된 생각의나무판을 구하는 것도 좀 말이 안 되는 게 생각의 나무판은 오탈자에 편집실수가 정말 말도 안되게 많아요
http://m.dcinside.com/view.php?id=reading&no=26217
제가 썻던 후긴대 뒷부분을 참고해보셔요
제 생각엔 결국 두가지 정도 선택이 있는데요, 하나는 동서판으로 읽는 것이고, 기왕 읽는 거 풍성한 각주와 조이스 권위자의 번역으로 읽겠다 싶으면 범우사판으로 읽는 것아겠지요.
물론 최고는 안 읽는 겁니다. 씹노잼이니까 읽지 마셔요 ^^
결론은 제임스 조이스는 덕후나 읽는 라노벨 같은 책이다.