[일반] 중의성이 명작의 조건인가?

[익명(223.38)]

고전명작들은 대개 다양하게 해석할 여지가 있는듯

[익명(61.73)]

그런 작품들도 있고, 아닌 작품들도 있고

[익명(117.110)]

애매모호함을 이용해서 딸치는데 쓰니까 그럼

[익명(112.154)]

심리학적으로 모호하고 해석할 여지가 많을수록 더 기억에 남고 깊은 인상을 남긴다는듯

[배고픈독린이(jsong1999)]

예술이 원래 받아들이기 나름이라 그럼

[익명(121.168)]

필요조건

[hihit(183.98)]

미래도 예측해주는 책,,,
다같이 미래 대비하자
https://rb.gy/srhstd

[익명(117.111)]

골방에서의 고찰 속에 자연스럽게 베어나오는게 아닐까 - dc App

[익명(121.139)]

중의성이라기 보다는 다면성이라고 해야하지. 어떻게 해석해도 해석 가능한 거. 그런 작품은 불멸성을 얻게 됨. 대표적인 작품이 돈 키호테