'교육의 으뜸원리'라는 책 읽어본 사람 말로는 (교육자 입장에서) 엄청 실용적이고 좋다는데 들어본 적 있음?
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:21
답글
그건 무슨 책이야 검색해보고 옴
개인적으로 내가 추천하고싶은건 ebs 교육학 책들이 교양서적으로 가장 좋았음 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:22
답글
그런 책 없다는데 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:23
답글
<완전학습 바이블> 이 책은 어떻게 생각함?
익명(106.101)2021-10-22 18:23
답글
교수의 으뜸원리래!
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:25
답글
작가에 대해 자세히는 모름
솔직히 세대차이나서 그런가 유투브에서 보이는 아재감성이나 교육자감성 혼자서 진지한 척 연기하는거 웃기는데
그 사람이 하는 얘기가 틀린얘기는 아닌 것 같음 학문하신 분 느낌남 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:25
답글
개인적으로는 백퍼 신뢰하진 않으나 호감감 그러나 이건 내 의견일뿐임 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:26
답글
교수의 으뜸원리는 누가 추천해준거야? 이거는 그냥 교육학 세부학문 중 교육공학이라는 학문의 개론서 같은 느낌인데?
이런 책은 읽지마 교육공학 전공할거야? - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:27
답글
교육공학이 학과로 따로 정립된게 이 나라에 몇 안 되는데 (건국대에 하나 있음)
유망한 학문이라고 생각함 특히 개발자가 떡상하는시대에
교육공학은 단순히 교실구조설계부터 다양한데 입시자체에는 그렇게 도움되지 않는 학문임 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:29
답글
교육공학 책인 거 알고있고 저어는 이런 책은 잘 안 읽음. 사범대라길래 얘기해 본 거.
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:29
답글
갠적으로 교공 말장난같아서 싫어함 행정과 함께 머리아픔 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:30
답글
저 책 읽고 좋다고 얘기한 사람도 개발자 교육-코칭하고 있는 사람이라 읽은 것 같음
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:32
답글
개발자부럽네 돈 잘 벌겠다 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:33
학습과학 책 읽다보면 학습자보다 교육자가 중요하다는 생각만 강해지는듯
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:11
답글
무슨 학습과학 책 읽었는뎈 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:12
답글
하나만 읽는다면 어떻게 공부할 것인가 추천함
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:14
답글
에세이임? - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:15
답글
ㄴㄴ 기자랑 학자랑 같이 쓴 학습과학 대중서임. 기자는 인터뷰 르포 늘어놓고 학자는 연구랑 개념 늘어놓음
이상한_누나(twinsjae)2021-10-22 18:18
답글
그 책 목차보고 옴
교육심리학에서 하는 얘기랑 똑같음 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:24
답글
내 눈엔 그냥 그저 그러함 - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:24
별로.. 내 개인적으론 얇디 얇은 학문이라서 ‘교육’뭐시기 볼 바엔 걍 뭐시기보는게 훨씬 나았음
익명(125.185)2021-10-22 18:19
답글
예를들면 교육 심리를 볼바엔 그냥 심리학을 보겠다.
교육철학을 볼바엔 철학을 보겠다
이얘기지?
익명(223.38)2021-10-22 18:26
답글
ㅇㅇ 나도 깊게 공부하진 않았는데 걍 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 이런 느낌을 너무 강하게 받았거든
익명(125.185)2021-10-22 18:32
사람마다 생각은 다를 것 같음
그러나 내 생각에
교육심리학이나 상담학정도는 교양지식으로 알아둬도 좋은 것 같음
행정 공학은 일부만 ㅇㅇ - dc App
익명(211.116)2021-10-22 18:36
교육학자들도 인정하는게 교육학이 체계적으로 잡힌건 빠르면 18세기, 늦으면 20세기 들어서라고 인정들함 교육철학의 경우 헤르바르트가 교육학이라는 강의를 개설한 시기를 보통 근대 교육학 시작점으로 보는데 그 이전에는 교육철학이라는거 보통 철학자들 교육에 대해 의견을 내놓은 부가설명 정도로 여겼음 개인적으로 나는 듀이가 왜 지금까지 교육학에서 - dc App
전공자임 사실 교육학전공은 서울권 유명대는 다를 수 있겠는데 특히 지방으로 내려올수록 그냥 증서 하나 남발해주는거 밖에 가치 없음 - dc App
그러나 전공자 입장에서 보면 잘 사용해먹으면 사람보는 눈이 달라짐 - dc App
뭐 전공하심? 교육학도 세부 많자나
모든 교육학책이 다 맞거나 가치있지는 않음 특히 교육학 스테디셀러 코너에 있는 뻔한 교사는 진리다 교육은 최고가치이니 뭐니 이런거 구질구질함 차라리 그냥 개론서 한 권 읽기를 추천함 - dc App
그냥 학부졸업생임 가장 좋아하는 건 교육심리학 - dc App
교육학과 나오면 어떤 쪽으로 가시려나 임고 준비하시나
ㅇㅇ 임고 준비하거나 학원강사하거나 공무원하거나 사는거 똑같아 문ㄷ ㅗ ㄹ이들은 - dc App
예전부터 궁금했는데 '교육사'는 인문학임 사회과학임?
사범대라고 따로 단과가 있음 꼭 굳이 집어넣어야 한다면 인문대같음 - dc App
'교육의 으뜸원리'라는 책 읽어본 사람 말로는 (교육자 입장에서) 엄청 실용적이고 좋다는데 들어본 적 있음?
그건 무슨 책이야 검색해보고 옴 개인적으로 내가 추천하고싶은건 ebs 교육학 책들이 교양서적으로 가장 좋았음 - dc App
그런 책 없다는데 - dc App
<완전학습 바이블> 이 책은 어떻게 생각함?
교수의 으뜸원리래!
작가에 대해 자세히는 모름 솔직히 세대차이나서 그런가 유투브에서 보이는 아재감성이나 교육자감성 혼자서 진지한 척 연기하는거 웃기는데 그 사람이 하는 얘기가 틀린얘기는 아닌 것 같음 학문하신 분 느낌남 - dc App
개인적으로는 백퍼 신뢰하진 않으나 호감감 그러나 이건 내 의견일뿐임 - dc App
교수의 으뜸원리는 누가 추천해준거야? 이거는 그냥 교육학 세부학문 중 교육공학이라는 학문의 개론서 같은 느낌인데? 이런 책은 읽지마 교육공학 전공할거야? - dc App
교육공학이 학과로 따로 정립된게 이 나라에 몇 안 되는데 (건국대에 하나 있음) 유망한 학문이라고 생각함 특히 개발자가 떡상하는시대에 교육공학은 단순히 교실구조설계부터 다양한데 입시자체에는 그렇게 도움되지 않는 학문임 - dc App
교육공학 책인 거 알고있고 저어는 이런 책은 잘 안 읽음. 사범대라길래 얘기해 본 거.
갠적으로 교공 말장난같아서 싫어함 행정과 함께 머리아픔 - dc App
저 책 읽고 좋다고 얘기한 사람도 개발자 교육-코칭하고 있는 사람이라 읽은 것 같음
개발자부럽네 돈 잘 벌겠다 - dc App
학습과학 책 읽다보면 학습자보다 교육자가 중요하다는 생각만 강해지는듯
무슨 학습과학 책 읽었는뎈 - dc App
하나만 읽는다면 어떻게 공부할 것인가 추천함
에세이임? - dc App
ㄴㄴ 기자랑 학자랑 같이 쓴 학습과학 대중서임. 기자는 인터뷰 르포 늘어놓고 학자는 연구랑 개념 늘어놓음
그 책 목차보고 옴 교육심리학에서 하는 얘기랑 똑같음 - dc App
내 눈엔 그냥 그저 그러함 - dc App
별로.. 내 개인적으론 얇디 얇은 학문이라서 ‘교육’뭐시기 볼 바엔 걍 뭐시기보는게 훨씬 나았음
예를들면 교육 심리를 볼바엔 그냥 심리학을 보겠다. 교육철학을 볼바엔 철학을 보겠다 이얘기지?
ㅇㅇ 나도 깊게 공부하진 않았는데 걍 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 이런 느낌을 너무 강하게 받았거든
사람마다 생각은 다를 것 같음 그러나 내 생각에 교육심리학이나 상담학정도는 교양지식으로 알아둬도 좋은 것 같음 행정 공학은 일부만 ㅇㅇ - dc App
교육학자들도 인정하는게 교육학이 체계적으로 잡힌건 빠르면 18세기, 늦으면 20세기 들어서라고 인정들함 교육철학의 경우 헤르바르트가 교육학이라는 강의를 개설한 시기를 보통 근대 교육학 시작점으로 보는데 그 이전에는 교육철학이라는거 보통 철학자들 교육에 대해 의견을 내놓은 부가설명 정도로 여겼음 개인적으로 나는 듀이가 왜 지금까지 교육학에서 - dc App
중요하게 다뤄지는지 그 이유를 조금은 알 거 같음 - dc App