철학에 관심이 많음. 순수이성비판이 인식론을 다루는 걸로 아는데 내 가장 큰 관심분야 중 하나임. 그래서 읽어보려는데 서양철학사 먼저 읽어봐야됨? 그리고 입문서나 개론서 해설서 없어도 독파 ㄱㄴ?
[일반] 순수이성비판 중3이 읽기 ㄱㄴ?
익명(61.253)
2021-10-25 10:45
추천 1
댓글 10
다른 게시글
-
외국이고 국내고 단문 범벅이 된 이유.jpg [5][일반] 어떤작위의..(rlaxogml03) | 21.10.25추천 0
-
스포)조더핀터슨 인생의 16가지 법칙인가? [4][감상✍] 걷는개(rjaxnfdl95) | 21.10.25추천 0
-
pc/모더니즘과포스트모더니즘 사회과학 파고싶은데 철학과 굴뚝청소부ㄱㅊ? [3][일반] 익명(illilliiliilil) | 21.10.25추천 0
-
미시마 경숙 <외딴방>은 읽어볼만함 [2][일반] 익명(119.198) | 21.10.25추천 0
-
사랑니 빼고 독서 가능할까 [5][일반] 익명(211.36) | 21.10.25추천 0
-
다들 중고책 어디서사? [2][일반] 익명(180.70) | 21.10.25추천 1
-
겉절이들의 90퍼가 단문인 것 같은데 [6][일반] 익명(112.170) | 21.10.25추천 0
-
에밀 졸라 새책 나왓뇨 [2][일반] 익명(223.62) | 21.10.25추천 2
-
한국 전철이 조용하다고? [1][일반] 익명(118.176) | 21.10.25추천 1
-
책 읽으면서 ㅈㄴ 뿌듯할 때 [5][일반] 익명(117.111) | 21.10.25추천 32
?????
개쉬움. 나는 30분만에 다읽었는데 중3은 커녕 초3이 읽기에도 무난하다고 생각.
그걸 초3씩이나 되어서야 읽네 ㅉㅉ 내가 그나이땐 논문을 천장까지 쌓아놨다
맨땅헤딩은 일단 해보셈 도서관 가면 무조건 있으니까
비번 까먹어서 여기 추가로 올림. 당연히 100% 이해를 목표로 하진 않음. 그냥 칸트책 읽어보고싶고 칸트철학 직접 읽어보고싶어서 그런 거임. 목표를 정한다면 45% 정도이해를 목표로 하고 있음
10%가 상한선이라고 생각함. 일단 철학사부터 훑어보고 오는걸 추천
난 고1때 400년전 사람이라 만만하게 보고 도전했다가 대가리 깨짐