[일반] 데미안 싯다르타를 읽고 느낀 여러분의 의견이 궁금합니다.

[KFC(ehdqnddl03)]

데미안은 4번 정도 읽었습니다.
하지만 너무 관념적이고 솔직히 단조롭고 지루했고 읽을때 내용이 이해가 잘 안되는 것도 많았습니다.

싯다르타는 인도종교적인 내용을 담은 책으로 소재가 신선했습니다.

[익명(14.41)]

좀 지루했음, 개인적으로 안 맞았던 작품,

[익명(223.39)]

데미안은 원래 좀 어려움

[익명(1.229)]

싯다르타는 개인적으로 이해하는 책이 아니라 느끼는 책인 거 같음 하나의 묘사를 들여다보면 헤세도 거기 안에 있는 단어와 말들의 조합을 논리적으로 생각하고 적은 게 아니라 휘갈기듯이 자신의 느낌을 대변하는 단어들을 골라서 적은 느낌임

[익명(220.86)]

데미안 초독은 진짜 별로였고 해설 읽고 재독하니 뭐 이런소리하겠구나 알긴 하겠는데 그래도 지루했음

[익명(211.36)]

난 싯다르타가 해탈에 이르는 과정이 재밌던데 결국 일종의 불교철학개론서 하나 읽은느낌

[독보(ehrqhtldls)]

데미안은 그냥 관념의 흐름이라면 싯다르타는 소설이 그냥 하나의 철학적 담론이기 떄문임.