[일반] 유전자랑 개체(인간)를 구분해서 봐야하는 거지 ?

[익명(223.62)]

이기적 유전자에서

부모가 아이를 지키는 상황이 인간에겐 이타적이지만, 유전자 입장에선 부모보다 아이의 기대수명이 더 높으므로 종의 유지를 위해 희생을 감수하라는 명령(교육)을 시켜두어사 그런 인간이 그런 선택을 한 거지 ?

[익명(218.234)]

그치. 반대로 생각해봐. 아무도 아기를 아끼지 않는거야. 그럼 얼마 안가 멸종하겠지

[이상한_누나(twinsjae)]

뭔가 잘못 이해하고 있는 것 같은데 종의 유지가 아니라 바로 '그' 유전자가 후세대로 전달될 수 있느냐가 중요한 거임. 자식을 지키지 않더라도 자식을 많이 낳아서 유전자가 후세대로 전달될 수만 있다면 꼭 부모가 아이를 지킬 이유는 없음

[이상한_누나(twinsjae)]

R전략과 K전략 한 번 검색해보셈

[이상한_누나(twinsjae)]

쉽게 말해 '자는 또 낳으면 되는 데수'

[익명(27.167)]

유전자라는 종의 전체가 아니라 그 부모라는 개체 안에 있는 유전자의 생존이 우선이라는 말이지 ?

[이상한_누나(twinsjae)]

넹

[익명(27.167)]

이건 다른 이야기인데, 휴먼카인드에서 인간이 동물과 다른 점은 협력이라고 했단말야. 근데 동물들도 개체니까 생존을 위해(유전자 증식을 위해) 같은 종끼리 협력할 수 있는 거 아니야 ? 내가 잘못 이해한 건가

[이상한_누나(twinsjae)]

오직 인간만이 유일한 사회적 동물은 아니다. 사회성에 관해서는 개미와 벌, 침팬지와 보노보 같은 영장류에 관한 연구도 있다. 그러나 인간 사회는 그들 사회보다 훨씬 더 복잡하다. 이 책은 침팬지와 다른 진화의 길을 걷게 한 호모사피엔스(Homo Sapiens)만의 ‘초사회성’이 어디에서 비롯되었으며, 그러한 초사회적 본능이 어떻게 작동하고 있는지

[이상한_누나(twinsjae)]

장대익의 울트라 소셜 읽어보쉴?

[익명(211.55)]

지금 도서관와서 무지성 대출했는데, 대충 어떤 내용이야 ??