[일반] 근데 예술가는 요절하는 게 이득임??

[익명(175.202)]

젊을 때 창작력 절정 찍고 요절해버리면 

인류 멸망할 때까지 사람들한테는 자기의 젊은 모습만 남을거고 

또 천재가 일찍 죽어버렸다고 더 신격화해주잖아

[프란츠(book02)]

40-50에 절정기를 보통 찍기는 하는데 괴테는 여든에...

[익명(211.201)]

손주새끼 얼굴은 보고 뒈져야 하지 않겠니

[해골국물(golgook)]

한 명의 인간이 아닌 예술가로서는 나쁘지 않겠네ㅋㅋㅋ 그렇다고 일찍 죽는 게 좋다는 건 아니고.. - dc App

[익명(218.234)]

이상 십련 20년만 더 살지

[익명(218.234)]

그냥 더 살지 말고 죽을뻔한 고비 여러번 넘기면서 살아줬음 좋겠따

[익명(61.77)]

폐가 쪼그라들었다는데 더 살아봤자...

[+.(joohong2018)]

ㄴ

[+.(joohong2018)]

뷔히너가 20년 더 살았으면..

[익명(211.200)]

음악이나 사진, 영화같이 추상적인 감각이 창작에 많은 부분을 차지하는 분야만 그렇지.. 연기, 문학, 시나리오(스토리텔링) 이런 분야는 원숙해지고 사람이 성장해갈수록 더 돋보이는 결과물이 나오는 편. 물론 안주하는 순간부터 퇴보하겠지만 여하튼 단순히 '번뜩이는 천재성'에 의존하지 않고 경험치가 주요하게 작동되는 분야는 절대 아님.

[익명(211.200)]

사람이 나이를 먹어가면서 어떤 노력을하고 얼마나 진일보한 삶을 살았느냐가 그대로 표현되는 분야가 문학이라고 생각..

[익명(121.139)]

솔까 죽고 나서 그게 무슨 의미가 있나 싶음. 본인은 알지도 못하고 즐기지도 못할 텐데. 가장 조은 건 생전에 절정의 명성을 누리는 거. 가장 모범적인 케이스가 괴테지. 베르테르로 20대에 전유럽에 명성을 떨치고는 심지어 장수해서 팔순에 죽을 때는 거장으로 죽었으니까