[일반] 4대 문명이라는게 없는말이었음?

[익명(223.38)]

역사책 보는데 그게 아시아에서만 있는 말이라하네

- dc official App

[익명(211.178)]

없는 말은 아니고 중국에서 만든 말임 서양은 n대가 아니라 그냥 거대 문명 발생지라는 의미에서 Cradle of civilization라고 쓰는듯

[ㅁㅇ(118.235)]

대학에선 무의미 수능 세계사 난이도 조절을 위한 교육과정의 배려일수도?

[익명(58.151)]

3대 짬뽕 집에서만 쓰는 전국 3대 짬뽕 같은

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(112.156)]

황교익?

[일민주의(220.122)]

1900년대 초반 량치차오라는 중국인이 주장한 개념임. 고대 문명이라는 개념은 사실 서양사 연구에서 고대 그리스에 영향을 준 문명 메소포타미아, 이집트를 말하는 건데, 1800년대 인도를 연구하면서 인더스 문명도 발굴함. 인종이나 언어로보면 유럽과 인도는 같은 뿌리거든. 거기에 중국 황하 문명을 집어넣은 것임.

[일민주의(220.122)]

4대 문명이라는 개념은 따지고 정치적인 개념일 수도 있어. 세계무대에서 중국의 지위, 정통성을 확보하기 위한 것. 일단, 시대적으로 보면 올멕이 들어가야 하고, 실제로 미국 대학 세계사 교과서에는 올멕을 동시대로 설명하고 있음. 그리고 중국 내부적으로 보면 사실 황하 문명 말고도 요하의 홍산 문화나 장강의 팽두산 문화도 동시대에 시작하고 교류를 하거든. 즉 동양 문명은 황하문명을 시원으로 보기보다는 경쟁에서 승리한 문화로 봐야하지 않나 싶은데, 그러한 디테일을 전부 삭제하고 중국을 하나의 기원으로 묶고자 하는 의도도 보이지.