소립자 밖에 안 읽어봤지만 특정 주제에서만 머무는 서사와 닫힌 세계관을 그대로 보여주는 결말, 탐구 보단 결론에 가까운 문장들 등을 생각해보면 글을 써내는 기술은 좋은데 너무 한정된 이야기만 하는 것 같던 느낌 초기작부터 후기작까지 어떤 변화 없이 비슷비슷 하다던데 아마 저런 부분에서 연유하는 것이 아닐까 싶음. 조만간 소립자 재독할텐데 초독 때보다 새롭고 가능성 있는 면을 발견할 수 있으면 좋겠다
그래도 소설마다 전문직 주인공 나오는거 신기함
걍 작가 본인의 지식자랑, 잡썰이 소설에 그대로 내비쳐져서 좃같음 캐릭터도 플롯도 없고 형식만 소설이지 논설하고 다를바 없지 않나 싶은
물론 소재 어그로와 제목짓기, 통찰력은 뛰어나지만 그것만으로 훌륭한 소설가라 부를 수 있을지는
닉값 못하노 ㅋㅋㅋㅋ