내 취향의 일본 미스터리물도 그렇고
은근 원작 소설이 있는 영화들이 꽤 있는 것 같다.
다만 책과 영화의 표현방식의 특성상 서로 비교하는 맛이 있는 게 좋다고 본다.
영화가 원작 소설을 너무 무시하고 제멋대로 만들어지거나 심각한 수준으로 못 만들면 문제겠지만.
1984였나? 이건 특이하게도 원작소설과 영화가 너무 복붙 수준으로 똑같으면 오히려 식상한 사례인 것 같다.
개인적으로 원작소설과 비교하며 보는 맛이 가장 괜찮았던 작품은 <배틀로얄>이었다.
일본의 전체주의 사회 비판이 중점이었던 소설과 달리 영화는 어른과 학생 세대 갈등이 핵심 요소였던 차이가 마음에 든다.
스즈키 코지의 <링> 시리즈나 <스타십 트루퍼스>는 사실상 소설과 영화를 별개로 봐야 하지 않을까 싶기도 하다.
추구하는 방향이 많이 달라졌다고 본다.
그리고 이상하게 영화에 가려진 <쥬라기 공원> 같은 경우도 있다.
이건 냉정하게 보자면 소설이 영화보다 훨씬 괜찮은데 영화는 유명해지고 소설이 묻힌 감이 없잖아 보인다.
쥬라기 공원 모든 시리즈의 주제나 문제들이 이미 <쥬라기 공원> 소설 한 편에 다 들어있다고 본다. 아니 그 이상으로 들어가 있다.
결론은 뭐다? <쥬라기 공원> 재출간 좀 해달란 말이다.
<메그> 시리즈나 <조스> 원작소설 작가 피터 벤츨리의 작품들 재출간은 바라지도 않으니 <쥬라기 공원>만큼은 다시 찍어냈으면 좋겠다.
추가로 <배틀로얄>도.
배틀로얄 읽어보고 싶어지네.
취향에 맞는다면 많이들 읽히길 바라는 책 중 하나인데 절판이다. ㅠㅠ
영화화에 성공한 소설은 별볼일 없다는 강력한 믿음이 있다
쥬라기공원 절판도서였구나... 몰랐넹
혹시 필요하세요?
사실 헌책으로 구한 소장용, 읽기용 2개나 갖고 있다.
소장/읽기 ㄷㄷ
이런 점에서 스티븐킹이 보는맛이있지
마이클 크라이튼은 본래 소설가와 영화 시나리오 일을 같이 하던 사람이어서 거의 모든 책이 영화로 나왔는데, 언제나 소설이 조금 더 많은 내용을 담고 있긴 하지만 풍성한 맛이 별로 없고 영화 보는 느낌이어서 아쉬웠음
시나리오도 쓰셨구나. 이건 몰랐다.
ㄹㅇ 쥬라기 공원 재출간 마려움...