[일반] 조정래 글 왜케 잘쓰냐

[익명(themightyi)]

이문열이랑 비슷한 느낌인데 뭔가 더 깊이있는 거 같음

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

잘 팔리는 데에는 이유가 있지 뭐

[익명(211.200)]

된장국 좋아하시나봐요

[익명(125.178)]

개인적으로 조정래는 글 잘 못 쓴다고 생각했음. 태백산맥은 챙겨 읽었는데, 이후 작가의 다른 대하소설 읽을 생각이 싹 사라졌음. 개인적으로 대하소설을 좋아해서 토지, 객주, 잃어버린 왕국, 늘푸른 소나무, 장길산, 임꺽정, 요하, 대륙의 한, 삼한지, 바람과 구름과 비, 산하, 혼불 등을 사 읽었는데, 한 시절을 풍미한 대하장편 중에서 유명세에 비해 완성도 허접하다고 느낀 작품이 태백산맥이었음. 매 챕터마다 지리산이든 벌교든 계절과 풍경의 변화를 공들여 묘사하는 게 눈에 띄었는데, 잘 쓰려고 애쓴 것은 알겠지만 영 이입이 안되고 아름답다는 생각이 거의 들지 않았음 - 이건 재능 문제이나 타고난 글재주의 한계라고 느낌. 글 재주보다는 그 시대에는 잘 먹혔던 주제의식 때문에 평가받은 작가라고 생각됨

[익명(39.7)]

대가리가 깨졌구만

[익명(211.38)]

대깨조

[차타례(211.253)]

소설속에서 조정래씨는 세상을 보는 눈이 삐딱한 것 같음