사도 됨?? 1992년 버전으로 읽으면 읍니다. 뭐 이런거 나오는거 아님??그래도 조금 현대적으로 바꾼게 낫지 않을까?2011년 버전은 미리보기 있어서 읽어봤는데 좋더라.1992년 버전은 미리보기 없어서 무서움
신버전보다 구버전이 더 낫다는 후기만 봄
신버전은 문체가 수정된 거라고 하네
구버전이 더 싼데 걍 구버전으로 갈까?
구버전 ㄱㄱ 나도 이번에 구버전으로 구매예정
걍 동서꺼 사셈. 역자도 똑같고 양장임 물론 구자형 번역 파쿠리했다는 소리는 있음
구버전 ㄱ. 일신서적 구자운본, 하서 유성인본이 채수동역을 복사한 건데, 특히 일신서적 구자운본은 70년대 원문을 거의 그대로 복사해놔서 표절본인데도 오히려 홍신 구판보다 충실하다는;;;아이러니가 있음. 고로 표절본이어도 내용이 중요하다면 일신서적 구자운역vs아무리 내용이 좀 더 좋아도 사나이가 표절본을 읽을 순 없다면 홍신 92년판
동서는 가독성을 위해 문장을 다 쪼개놔서 문장 훼손 심각