롤리타.

1부에서는 일부러 나보코프가 독자들 잘 따라오게끔 자기가 원하는 방식으로 슬슬 유도해오다가,

2부에서 분위기, 문체, 서술 스타일 완전히 변신해서 독자 헷갈리게 만들고 온갖 트릭 뒤섞으면서

도대체 험버트의 수기인지 나보코프의 주절거림인지 퀼티의 조롱인지 애매하게 만드는게 그저…

리얼리즘적 묘사에다가 동화적 개념까지 장착해서 작품 속에서 현실과 허구 사이의 괴리감을 느끼게 해 정신 차리지 않으면 작품에서 이야기하는 장면이 허구인지 가짜인지 인지 못하는 경우 다수 있음.

나중에 끝까지 완독하고 다시 1부로 들어가면 초독때 읽은 1부가 빙산의 일각이었다는 사실을 알게 됨. 나보코프 서술 트릭은 ㄹㅇ 인정해야한다.