겉절이 문화의 부끄러운 원형은
남의 나라 문화 컨셉 고대로 가져와 써먹으며
문화 창조, 예술 한답지고 거들먹거려온 역사에 있다고 생각함.
중국 한문학 형식, 글자수, 소재 가져와 병림픽하던
몇 백년의 세월동안 굳어진 이 병신짓은
20세기 이후에도 여전했음.
엔카 -> 트로트,
로큰롤, 비틀즈 밴드 포메이션 -> 7080 밴드,
일본 쟈니스 -> 소방차류의 김치 아이들과 음악 산업의 형식 그 자체.
서태지 -> 서구나 일본의 힙합, 하드코어 반 박자 빠르게 수입.
문학도 똑같음.
프랑스가 원산지이던 다다이즘을 수입한 일본의 창의력 박제된 말더듬이들을 따라한 이상,
계몽주의 소설 번안한 업적 만으로 국문학의 파운딩 파더 취급받는 이광수 비롯한 븅신들,
사소설 후지게 따라한 머저리들..
민족적 비극이었지만 사실 문학적으론 노다지나 다를 바 없던 일제강점기, 6.25나 독재치하를 거치면서도
오리지널리티를 갖출 능력도 치열함도 없던 대다수 겉절이들이 택한 것은
혼란한 현실과 인간을 철저히 규명하는 치열한 리얼리즘도,
통찰력의 밑천이 드러날 위험을 감수하면서도 어떤 대안을 제시하는 현실참여적 문학도 아닌,
그냥 시류에 영합한 대중영합적인 통속소설이거나, 포스트모던이라고 쓰고 책임회피라고 읽는 류의 종이 쓰레기 뭉치였음.
아니, ㅅㅂ, 모더니즘도 제대로 못 거치고 얼치기로 근대화된 나라에서
포스트 모너니즘이 가당키나 하냐고.
80년 이후라고 달랐냐. 하루키 따라쟁이들이 다 헤쳐먹었지.
모방은 창조의 어머니 아니냐, 이딴 소리 하기에는
무수한 겉절이들 사이에 희귀하게 존재하던 묵은지들에게 부끄러울 따름임.
그런데 김치 예술가들의 유독 역겨운 면은
저들에겐 모방 이상의 예술적 목표나 추구 따위가 원래부터 없었다는 거임.
다들 그런 판에서 무슨 원대한 목표나 독자적 예술을 위한 노력이냐? 라고 하기에는
음악으로봐도 해외가수의 열화 복사판들 사이에
김민기, 산울림, 송창식, 리채, 정차식, 언니네 이발관 같은 독자적 세계를 가진 아티스트들이 있었고,
문학도 박지원, 백석, 김수영, 혹은 차리리 서정주나 이문열 혹은 이청준, 박상륭처럼
독갤에서 거론되는 네임드 묵은지들의 존재 자체가 가장 확실한 반론임.
예술이라 불리길 바란다면 출발은 모방이었더라도
지향과 과정은 끊임없는 발전과 갱신과 더 새로운 무언가를 향한 치열한 모색이 있어야 함.
21세기에 들어와 이 경향은 더 강화되었음.
내가 보는 21세기 문단은 행태로 보면 힙찔이들과 다를 바 없고,
영향력이나 경제적 성과 면으로 보면 걔네보다 못한 탓에 더 부끄러움.
투팍, 에미넴, 켄드릭 라마, 루페 피아스코, 텐타시온...
힙합의 바다는 넓고 깊음.
근데 한국 겉절이 힙찔이들의 절대 다수는
애초에 저들의 진정성, 삶을 건 체제에 대한 도발과 저항, 다른 표현방법과 더 넓은 주제의식을 위한 노력 따윈 하지 않음.
그럴 능력도 없고, 그런 노력을 할 의지도 없음.
왜? 힙찔이들이 궁극적으로 원하는 건 예술이나 스스로에게 부끄럽지 않은 자기 표현이 아닌
그냥 유명해지고 돈 버는 거니까.
논의를 좁혀보면 요즘 힙합만큼 핫한 김치 SF씬도 저거랑 똑같음.
페니니즘 SF가 유행한다고?
하드SF도 여전히 유행이고, 아이작 아시모프나 테드 창이나 류츠신은
주요 문학상과 평단의 찬사를 받고 메이저 플랫폼에서 영상화되는 등
상업적으로도나 비평적으로나 예나 지금이나 엄청난 성공을 거뒀음.
근데 겉절이 SF 병신 작가들은 궁긍적으로 더 돈이 되고 문학적으로도 인정받을 수 있는
신선한 소재와 거대한 서사와 통찰력있는 현실과 미래 전망을 담은 SF를 쓰려는 시도조차 하지 않음.
그냥 덜 자란 배추에 고춧가루 끼얹으면 대충 먹을만하게 만들어지는 겉절이 마냥,
여성화자에 연대와 공감 끼얹어 술술 읽을만한 활자조합들을 몇 권째 양산하고도 부끄러움을 모름.
왜? 쟤들이 원하는 건 예술이 아니라 그냥 유명세와 돈벌이니까.
+자신들에겐 저런 걸 쓸 능력이 없다는 걸 본능적으로 잘 알고 있으니까.
결국 내가 생각하는 겉절이 문학의 역겨움의 핵심은
역겨운 자기 기만과 타협의 자세로
예술이라기 보단 병행수입 편집샵 장사에 가까울 행태로
문학을 오남용한다는데 있음.
겉절이 뭐뭐 읽었음?
진지하게 읽은 건 본문 언급 외엔 전성태, 김영하가 마지막. 거하게 데인 건 김초엽류. 두 권이나 읽음.. 문학다운 문학은 언제나 ㅊㅊ 환영.
추천은 내가 받으려 했는데 이렇게 까댈길래 얼마나 많이 읽고 얼마나 열심히 찾아봤거 얼마나 많은 희망을 걸었다 실망한 걸까 싶어서. 두 권 밖에 안 읽었네 쩝.....
https://klyp.fyi/pomf
그렇다면 정영문을 봐라
난 홍상수보단 큐브릭이나 리들리 스콧, 혹은 크리스토퍼 놀란, 차라리 드니 빌뢰브 같은 감독이 낫다고 봄. 아니면 우문기나 김태용 감독처럼 개성이나 간절히 하고 싶은 말이라도 있든지.
정영문이 홍상수랑 같은 라인은 아닐텐데
내가 보기엔 비슷해서. 정영문은 3권 가량 읽어봄. 네 글 중에 이 부분에 대한 설명있는 독후감 있음?
그러냐 그렇게 느끼면 어쩔 수 없지 뭐 난 독후감은 잘 안 씀
한국문학보다 느그개씹창난정신으로 시간낭비죳나게한 이런 개잡글이 훨배 역겨움 주제를 아셈
ㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘 독갤 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 늘 재밌긴 했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주장에 비해 뭐 근거가 암 것도 없노... 대체 뭘 읽고 빡친거노
나도 이생각ㅋㅋㅋ 대충 누구누구 떠오르긴 하는데 이 글이 문학도 아니고 내 상상력으로 채워서 주장을 받아들이기는 좀 그렇네
다른의미의 반`1일종족주의 보는느낌
호감반고닉 ㅇㅇㄹㅇ님 글은 무조건 개추ㅋㅋㅋ
서태지 무시하는 애들 치고 레알 세련된 애들을 못봄.. 한국의 오리지널리티를 남들 오리지널리티 가져와서 가공해서 더 끝내주게 만드는걸로 삼으면 안됨? 한국 전통문화 다는 아니지만 여럿 뒤져봤는데 오리지널리티로 삼을만한 그런 발전가능성을 가진 것이 없음..
서태지 좋아하는데. 훌륭한 크리에이터고 비즈니스맨임. 아티스트가 아닐 뿐이지. 냉소의 의미는 1도 없음. 헤피앤드 특히 좋아해서 기타 카피도 했었음.
매니저들에게 부탁. 이 글도 독갤에 어울리지 않는 글이라고 생각하면 간략한 이유 남겨주길 부탁함. 납득이 되면 자삭하겠음. 아, 당장 지워달라는 말은 아님. 이전 글을 그렇게 처리했길래 혹시 또 오해할까봐 굳이 덧붙임.
진짜로 조센징을 채찍으로 후두려 패 보는 게 내 소원이다
조센징에게 어울리는 자리는 태평양 쓰레기 섬 뿐.
역겨운 몽골리안의 종족 조센징 새끼들
학창시절동안 채찍으로 맞아보기만 해서 서러웠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
가장 가치있게 생각하는 노1무현식 swag
가장 어려울 때 각오로 하고 노 무현식 스웩
님은 그러면 조센징들의 언어인 한글로 된 번역본이 아니라 원서로만 책 읽으시겠죠?
너랑 175나 내가 보기엔 거기서 거기야. 대체 무슨 소릴 하는 거임?
아 니가 175줄 알았음 ㅋ 본문에 어울리는 똥댓글이라
라고 생각하는 인물이 나오는 소설 추천좀
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ 누구보다 부끄러움을 모르는 새끼라 김치들?이 부끄러움을 모른다고 난리치는중 ㅋㅋㅋ
근데 애초에 서양이 아닌 이상 제대로 된 근대화는 이루어질 수 없음 - dc App
가소롭네 ㅋㅋ
문호급 신진 작가 1명 대면 끝날 글에 아직도 ㅊㅊ이 없네. 진심으로 궁금하니까 읽을만한 한국작가 좀 알려주라. 장르 문학도 상관 없음.
누가 스샷 찍어라. 진짜 납득할만큼 좋은 작품, 혹은 적어도 좋은 가능성 가진 작가 추천해주면 내가 찬양 독후감 올리고 독갤에 10권 사서 뿌린다. 진짜 엄청난 작품이면 100권이든 1000권이든 사서 뿌릴 마음도 있음.
https://m.dcinside.com/board/reading/187444
골라골라
전성태, 김금희는 나도 좋아함. 그리고 대체 김중혁이 어떤 면에서 근본 sf임? 장강명은 재능 없던데. 손보미, 정영수, 정용준, 기준영, 그리고 시인으로서 좋아했던 이장욱 소설까지 읽어보겠음.
손보미 정영수 정용준 이장욱 등단한게 언젠데 신진작가 취급하노. 아얘 책자체를 들여다 보지도 않은 새끼구만. 난 또 메이저 문예지든지 한국소설이든지 다 찾아서 읽어보는 새낀줄 알았네. 어디서 인터넷 검색하면 제일 많이 나오는 하루키 아류니 뭐니 하는 소리는 또 줏어들어와가지고. 그리고 얼마전에 비슷한 글 본거 같기도함. 같은새낀가. 100권 1000권은 그냥 니 인생 앞가림하는데 써라 ㅋㅋㅋ. 너가 인정안해줘도 멀쩡하게 다들 대학교수하고 잘살고있고 한국문단도 잘돌아간다. 그냥 너만 모르는거다. 창작욕 넘치는 20대 애들도 많고. 아얘 너가 모르는 다른세계니깐. 그냥 너는 너의 세계를 살아가거라. 무슨 신인한테 문호급 ㅋㅋㅋ 이런 병신들은 남들 평생동안 일군것들을 지금 당장 눈에 보여줘야 된다고 생각하나봄.
너같은놈한테 이런 장문의 댓글달아준것도 영광으로 알렴 ㅂㅂ
아무리 하찮다한들, 역겹다는 수식어는 예술 앞에 함부로 붙여서는 안 되는 것인데, 단순히 겉절이를 깐다는 이유만으로 근거도 부실한 이런 글이 추천을 받는다는 게 이해하기 어렵네.
내용 자체는 일부 공감할 수 있는 측면이 있음에도 중간중간 표현이 너무 원색적이고 천박해보여서 읽기가 꺼려지고, 읽는 사람 기분 나쁘게 만드는 글임.
한국(혹은 세계) 문학의 수준이 과거보다 떨어진 건 사실이고, 독자로서 문제 의식을 갖고 있는 것도 맞음. 그런데 무작정 우리나라 작가들이 돈을 밝히기 때문에 수준이 떨어진다? 그건 아니라고 생각함.
그 사회를 이루는 사람들의 의식 수준과 시대 정신, 문화적 토대 등이 복합적으로 작용하는 문제이기 때문에, 단순히 소설가들이 노력한다고 바뀌는 게 아님.
그리고 외국 작가 숫자가 우리나라 작가보다 훨씬 많고, 검증된 작품만 번역되어 소개되니 평균 수준이 높아 보이는 착시 현상도 있다고 생각함. 맨날 테드창 테드창 이야기하는데, 외국 작가 통틀어서도 테드창처럼 SF 잘 쓰는 작가는 드묾.
능력이 없는 걸 왜 역겨워하냐… 가엾게 여길 일인데. 걔들도 다 천재하고싶어해. 독갤에서 맨날 까이는 김초엽도 자기 수준 모르겠냐. 걔도 눈이 있고 듣는 말이 있는데. 안 되는 걸 어떡해 그래도 글이 쓰고 싶으니까 쓰는 거 아냐.
나도 인생의 대부분을 이런 생각으로 보냈고 지금은 큰 코 다친 채로 살지. 뭔가를 깨닫는 순간 몰려올 자기혐오가 얼마나 거대한 것인지 경험해보길 바람. 평생을 모른 채로 살 수도 있겠지만.
깨달은게 궁금해 힌트라도 줘봐... 뭐라도 해보려는 사람이 비평하는 놈보단 훨씬 멋있다 뭐 그런 깨달음이었던거야? - dc App