[신간📰] 도끼 여성혐오 단어 개정 관련 열린책들 오피셜

[익명(121.189)]

내가 4대장편 다 읽으면서 작품 안에서 여성혐오 단어를 본 적이 없는데 대체 뭘 수정하겠단건지 궁금했는데 시발 뭐? 여류화가? 쳐녀작? 이거 바꾼다고 그지랄을 해놓은거였냐?

아 그리고 그 그림 가지고 전시회도 연단다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 고증 오류 없게 1년 동안 꼼꼼히 작업했다면서 미시킨은 흰 수염이 없고 라스콜니코프는 BL 게이처럼 묘사를 하냐? 이건 알라딘 펀딩판은 해당사항 없는 얘기임 ㅇㅇ

그렇다나봐 ㅋㅋㅋ 첨부터 이렇게 시원하게 말해줬음 됐을걸

존칭 관련 번역 개정 -> https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=332740&exception_mode=recommend&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EB%85%BC%EB%AC%B8&page=1

이제 논란 다 해결이지?

[익명(58.238)]

계속 모르쇠로 구니 독갤에서 어떤 돈많고 시간많은 놈이 하나하나 맞춰가면서 비교하기전까진 모르겠네

[익명(223.39)]

설레발치며 날뛰던 유동 성님들 멸ㅋㅋㅋ망ㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

이제 "저건 변명이고 실제 번역은 페미 테이스트 가득 들어간 쓰레기 번역일 것" 입갤 예정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

위에 딱 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.189)]

바로 위에 있노 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

이미 처녀작 여류화가 바꾼 거부터가....ㅋㅋㅋ

[익명(125.179)]

처음에 어떤식으로 나올지 안내도 없었으니까 우려할만도 하지 그리고 저런식이면 오히려 우려한 사람들이 더 기뻐하지 않겠니

[익명(125.136)]

ㄴ우려한 대로 나와봐렸는데 뭘 기뻐하냐

[익명(neverijin)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[배고픈독린이(jsong1999)]

[배고픈독린이(jsong1999)]

앞으로 링크는 이거 걸어줘야겠군

[익명(wwcinwc)]

저런 필터를 번역에 추가한다는 것 자체가 고전 혹은 문학이라는 원전에 대한 존중은 없고, 지금의 페미니즘 혹은 pc라는 이념의 절대성을 맹신하고 있다는 증거임. 사관(이념)에 따라 사료(고전 원전)를 뒤바꾸는 게 말이 되냐고. 해석을 하고 논문을 써서도 얼마든지 주장하고 비판할 수 있는 부분인데.

[야코포벨보(rosefoucault)]

거시기... 글 내용 읽어보고 얘기하실래요

[익명(106.101)]

무식하면 용감하다는 게 딱 이거네 ㅋㅋ 역사학개론은 읽어봤니?

[익명(223.39)]

???: 그럼 이념의 편견없이 사료에 접근하는 것은 말이 되고?

[익명(wwcinwc)]

둘째는 지금 시대에 맞지 않는 일부 표현이나 말투를 수정(처녀작 → 데뷔작, 여류 화가 → 화가, 여동생이 오빠에게 존대 → 반말 등). 이거 보고 이야기한건데...

[익명(106.101)]

그게 왜 원전을 뒤바꾼 게 됨 뭐 러시아 문서 보관소 가서 테러라도 함?

[익명(223.39)]

저렇게 바꾼다고 고전의 뭐가 달라지는데? 실상은 예술가 데뷔작에 처녀작 이러는 건 우리나라 아니면 거의 없지 않나? 여류 화가는 원문이 화가였는데 대상 성별에 따라서 추가한 거면 어쩔래?

[익명(59.6)]

106 메갈언냐 독갤에서 자꾸 어그로끄네

[익명(wwcinwc)]

'시대에 맞춘 번역'이라는 가변적인 기준이 문학 번역의 기준이 되는 건 위험하다는 뜻이었음. 너네들 반론 어느 정도 수긍함. 나와보면 알겠지 뭐.

[익명(223.39)]

게이야... 그럼 당장 민음사 세문집 개정 이념부터 갈아업지 그러냐. 새 시대엔 새 번역 딱 그 얘기하고 있는데

[야코포벨보(rosefoucault)]

번역은 원래 시대에 따라 계속 바뀌는 거임... 페미니즘이나 PC문제를 제하고 봐도 당연한 거

[익명(39.122)]

처녀작도 성평등, 여성혐오일 수 있겠구나

[익명(220.90)]

ㅇㅇ

[야코포벨보(rosefoucault)]

앱으로 볼라카니까 서식 이상한데

[익명(221.159)]

ㄹㅇ

[익명(121.189)]

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=32665181&memberNo=4520313

[익명(neverijin)]

[익명(39.7)]

처녀작 여류화가가 왜? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(182.230)]

바꿀만한 표현이고만 뭐가 불편함? - dc App

[익명(222.111)]

ㄴ왜ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.0)]

처녀작 여류화가를 왜 바꿈?ㅋㅋㅋ

[익명(neverijin)]

일단 말하는 것은 다 바꾸나 마나 상관 없어 보이는데 이것도 왜 바꿈? ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.189)]

[ㅅㅅ(124.49)]

'여류화가' 원문이 궁금하긴 하네. 원문도 그냥 화가라면 별 문제 아닐거 같긴한데...

[익명(221.141)]

오히려 마초사회인 러시아의 사회상을 감안하면 유지해야지 병신년이 입맛대로 바꾸네 - dc App

[익명(222.233)]

일단 여기가 그 성별이 많은 곳인건 알겠네 좀 신선한 충격이다 독갤ㅇㅇ;

[익명(1.250)]

ㄹㅇ;;

[익명(39.122)]

약간 5.5 : 4.5 인거 같긴 하다

[익명(222.109)]

그 성별이 독서도 하다니 신기하네 사상은 짧은 동물이

[익명(223.62)]

위에 물타기 하는 댓글들 우루루 달린거보고 놀랐음 뭔 단톡이라도 있냐 - dc App

[익명(222.111)]

남녀 반반인 건 전혀 상관없는데 좋은데 문제는 자꾸 어디선가 쿵쾅이들이 들어옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[현이43(rvch1234)]

속 시원하다 ㅋㅋㅋ 특별판 표지는 어쩔 수 없지만… 근데 민음사 죄와벌에서도 두냐가 로쟈한테 반말하는데 열린책은 원래 존대였음? ㄷㄷ

[익명(121.189)]

민음사에서는 이미 번역 개정 완료된 상태고 열린책들은 이번에 하겠다는거같네

[우주장례식(61.85)]

다른 건 다 알겠고 대체 왜 여류 화가를 화가로 수정함? 단어 하나를 멋대로 삭제시켜버리네

[눈치게임1(mhn7989)]

솔직히 굳이 원역 대신 꼭 바꿔야할 단어인지는 모르겠음

[눈치게임1(mhn7989)]

페미니즘도 그저 하나의 사상과 관점일 뿐이지 절대적으로 옳은 진리가 아닌데...

[익명(39.7)]

80년대말 동구문학 번역될때 그때 그 날것 감성이 씹지리는데 이제는 그때 테이스트는 갖다 버리겠다 이거군 아직도 그 열린책들 갱지냄새가 머리에 아련함

[익명(121.189)]

옛번역 감성도 좋죠 형