같은 맥락의(전혀 맥락이 손상되지 않는) 다른 단어로 바꾸는거면 아무런 문제가 없는거 아님?
[일반] 원문의 단어를 다른 맥락의 단어로 바꾼것도 아니고
익명(39.7)
2021-11-01 22:30
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
카산드라거울 재밌냐?[일반] 익명(116.125) | 21.11.01추천 0
-
실생활에서 벌어지는 현상을 다룬 과학책도 있음? [17][일반] 익명(118.38) | 21.11.01추천 0
-
창백한 불꽃 해설서보고 싶네[일반] 익명(203.226) | 21.11.01추천 0
-
열린책들 번역 우려했는데 저정도면 걍 업그레이드노 [1][일반] 익명(125.179) | 21.11.01추천 3
-
근데 읽을 책이 많으니까 뭐부터 읽어야 할지도 고민이네 [2][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.11.01추천 0
-
감찰관은 진짜 지리는 책이다 [4][일반] 익명(211.200) | 21.11.01추천 13
-
출판사로 전화해도 원론적 답변 수준밖에 안 올것 같기는 함 [1][일반] 책덕후(moonwind620) | 21.11.01추천 1
-
예루살렘의 아이히만 원서 읽어본 사람?[일반] 익명(125.180) | 21.11.01추천 0
-
성경 요약된거 추천좀[일반] 익명(223.38) | 21.11.01추천 0
-
번역 유교패치는 이상하게 변화가 느렸음 [2][일반] 익명(119.195) | 21.11.01추천 7
그냥 개인적으로 도끼라면 데뷔작 보단 처녀작이라 말했을거 같음
러시아어에 작가 데뷔작을 나타내는 단어로 처녀+작이 있지도 않은데 뭔
ㄴ ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 최대한 똑같이 해야된다고 생각
처녀작이든 데뷔작이든 의미는 같은데 더 똑같이 나타낼 단어가 있나? 러시아 단어랑 한국어가 1대1로 대응되는것도 아니자너