[일반] 요즘 도끼 번역 이런저런 출판사로 비교해보고 있는데

[ㅎㅇ(121.142)]

개인적으로는 민음이 좋네.

도끼 특유의 장황하다는 느낌도 있는거 같고 그렇다고 한국어 문장이 어색한거 같지도 않고. 단어선택?도 좋은거 같음.

옛날에는 카라마조프가의 형제들 민음사 번역 읽다가 어려워서 포기했는데 지금은 괜찮넼ㅋㅋㅋㅋ

[ㅅㅅ(124.49)]

김연경, 홍대화 번역이 좋은듯.

[ㅎㅇ(121.142)]

ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ죄와벌은 홍대화 번역이 좋은거 같음

[심심해서와봄(cjh5845)]

창비 카라마조프 홍대화번역일걸

[익명(125.178)]

1세대) 이철, 구자운, 채수동 2세대) 김학수, 박형규, 이동현 3세대) 김연경, 홍대화 이렇게 시간이 흐르면서 새로운 역자들이 등장하고 있음

[익명(koshkakoshka122)]

다 틀렸네. 1세대-동완(1922년생), 이동현(1927년생). 1.5세대-김학수(1934년생),이철, 박형규(1930년대 초반생) 2세대-채수동(1940년대 중반생)

[익명(125.178)]

* 이철 - 전반적으로 어휘도 번역도 정확성를 추구함. * 구자운 - 아름다운 한국어 구사에 의한 의역의 최고봉. 다만 이 분은 자신의 문장력이 너무 뛰어나서, 도끼 작품도 똘이 작품도 구자운 시인의 손을 타면 죄다 같은 사람이 쓴 것으로 느껴짐. * 김학수 - 가장 정확한 번역을 추구하던 고집스러운 학자형 번역자. 1970년대말에 번역한 책은 어휘가 구식이고, 1980년대 넘어 번역한 책은 꽤 현대적으로 변함. * 박형규 - 톨스토이 전문 역자로 알려져 있지만, 실은 죄와벌, 백치, 까라마조프, 이중인격 등을 번역했던 사람. 거장과 마르가리타, 닥터 지바고 러시아어 초역을 한 사람. 집념의 번역자. [참고] 김연경, 홍대화 등은 김학수 박형규 교수 제자임

[익명(koshkakoshka122)]

일신서적에서 나온 구자운 번역본들은 구자운 이름만 빌려서 다른 역자들의 번역본을 복사해서 낸 것. 시인이 번역했다는 이미지 때문인지? 똑같은 번역본인데도 이상하게 구자운본이 평가가 높더라.

[Кирил(61.43)]

이대우는 어때? 이대우 카라마조프는 생각 없었는데 이번 알라딘 펀딩으로 할 수 없이 세트 구매하게 되었는데 번역 리뷰 찾아보면 평이 극과극으로 나뉘더라고..

[익명(223.39)]

안좋은평은 아마 2000년대 리뷰에 대다수 포진되어있을거임. 그때는 논란 많았는데 지금은 다 고쳤다고함

[Кирил(110.13)]

답변 고마워.