[일반] 형들 논문은 어떻게 읽어요?

[tidore(tdr3620)]

연구자료 내세우는 논문은 어디가 요점인지 목차만 봐도 바로 보여서 필요한 부분만 찾기 쉬운데 내 주요 관심사인 역사분야는 어디서 요점인지 전혀 안 보여요

그리고 역사분야 특성상 국내자료가 적은데 해외논문은 표지만 봐도 어질어질하고 진짜 요점을 못 찾겠음 꾸역꾸역 독해하기에도 난감한 분량이고

[익명(218.154)]

ㅂㅅ

[tidore(tdr3620)]

형 조언을 해줘야지 욕 박을거면 왜 왔어요

[익명(218.154)]

이새끼 글쓴거보니까 반일국뽕 조센징갤에서 완장하는 놈이노ㅋㅋㅋ

[tidore(tdr3620)]

댓글다는 꼬라지보니 차단당한 놈이노 ㅋㅋ

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

ㅋㅋㅋㅋ 주고 받고 웃기네 - dc App

[TIME(ghawmzldjs71)]

대부분 시작과 끝에 공통적으로 전체적인 주장을 이야기할거야 거기없으면 서론 건너뛰고 본문 찾아서 처음에 뭘 주장하는지 마지막에 뭘 주장하는지 확인해봐

[tidore(tdr3620)]

땡큐

[TIME(ghawmzldjs71)]

일반적으로 그 주장이 핵심 주장일거야 나머지는 뒷받혀주는 것들이고

[tidore(tdr3620)]

확실히 논문은 두괄식으로 많이 쓰니까 앞문장이 핵심이긴 하겠네요

[tidore(tdr3620)]

번역된 교재들도 주장 - 가설제시 - 사례제시 - 주장한 내용 한번 더 언급 이런식인듯

[익명(223.62)]

서론에 어떤 문제제기를 했는지 살펴본 다음에 그 문제제기에 대한 답을 요약한 결론 부분을 읽으면 정리끝

[tidore(tdr3620)]

오호