[일반] 그런데 디오게네스 광장딸 썰 진짜임?

[익명(223.38)]

거짓말같음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

[익명(58.151)]

주소 좀

[익명(211.114)]

?

[익명(211.114)]

시전 ㄱㄱ

[말테의수기(artistrainer)]

거의 모든 기원전 사람들이 그렇듯이 정말 진실인지 아는 건 불가능에 가까움. 내가 디오게네스 어록 영어판으로 가지고 있는데 출처가 다 제각각에다 다들 시장바닥에서 가지고 온 야사고... 그런걸 19세기 실증주의적 사관 이후의 사료와 비교하면 정말 초라할 지경이지 뭐

[말테의수기(artistrainer)]

그런데 이거, 기원전이면 다 그럼. 심지어 예수도 그럼. 역사적 예수 논문들 책들 보면 예수가 "사람의 아들"을 말한 사료가 2개가 아니라 3개 있다, 따라서 2개뿐인 어떤 용어보다 더 중요하니까 내 말이 맞다 그럼... 이과생인 나로썬 정말 엄청난 회의감에 들 지경임.

[말테의수기(artistrainer)]

원래 다 그럼. 어쩔 수 없음. 그래도, 사실관계에 대해서 생각하기보다, "아 그때 시대의 사람들이 이런 사람을 모델로 제시했겠구나" 정도로 생각하면 마음이 편함. 그렇게 읽어줘.

[익명(223.38)]

정성스럽다 너

[말테의수기(artistrainer)]

칭찬받고 싶었음 ㅠㅠ 고마어