학부생 입장에서 보면 거시도 미시를 기초로 하니까 미시 봐도 상관 없을 것 같긴 함. 근데 이준구 말고 다른 교재는 모르겠음. 덧붙여서 하나 말하자면 교수님들이 항상 강조하는 게 경제학적인 감각임. 수학은 실제 경제 현상을 해석하는 도구에 지나지 않음. 그런 의미에서 원론이 존재하는 거긴 하다.
西木野藥局(boroless232)2021-11-07 08:00
미시경제학을 공부 한다면, 원론의 미시 파트를 읽어 보는게 크게 부담 되지 않을텐데.
찰옥수수(59.7)2021-11-07 08:46
경제학 원론이나 미시 또는 거시경제학을 공부하는 수준에서는 수학의 미분 정도만 이해하면 수학은 문제되지 않는 것 같더라
찰옥수수(59.7)2021-11-07 08:49
미시경제학 교재에서 저자의 성향이 강하다나니 하는게 문제 되지 않을 거야. 미시-거시 수준에서의 교재는 교과서처럼 거의 정형화 되어
있다고 생각한다.
학부생 입장에서 보면 거시도 미시를 기초로 하니까 미시 봐도 상관 없을 것 같긴 함. 근데 이준구 말고 다른 교재는 모르겠음. 덧붙여서 하나 말하자면 교수님들이 항상 강조하는 게 경제학적인 감각임. 수학은 실제 경제 현상을 해석하는 도구에 지나지 않음. 그런 의미에서 원론이 존재하는 거긴 하다.
미시경제학을 공부 한다면, 원론의 미시 파트를 읽어 보는게 크게 부담 되지 않을텐데.
경제학 원론이나 미시 또는 거시경제학을 공부하는 수준에서는 수학의 미분 정도만 이해하면 수학은 문제되지 않는 것 같더라
미시경제학 교재에서 저자의 성향이 강하다나니 하는게 문제 되지 않을 거야. 미시-거시 수준에서의 교재는 교과서처럼 거의 정형화 되어 있다고 생각한다.
오 인서울 경제학과임? 나 궁금한 거 많음 - dc App
질문해도 됌? - dc App