[일반] 이 문장의 의미 설명가능하실 박식한 독서가분 있으실까요?

[약은수당(ez2deck)]

5번째 줄
<가장 근본주의적 극단에속한 사람들이 말그대로 더 많은자식을 낳고있습니다> 에서

문맥상 근본주의자라는 성질이 비이성적,비합리적이란건 알겠는데 왜 다산의 의미를 내포하고있는걸까요?

- dc official App

[차돌짬뽕(aq95nuurrrw)]

의미부여 할거없이 그냥 사실 나열의 뜻임. 이슬람 새끼들 애 엄청 싸질른다, 할 수 없으니 저리 표현한거

[물먹?(121.162)]

물머기가 보기엔 저 말이 다산의 의미를 가지고 있다기보다는요, 왠진 모르겠지만 근본주의자들이 애를 더 잘 낳고 있다는 거 같은데요

[차돌짬뽕(aq95nuurrrw)]

세계 시민화 된 동북아나 유럽, 미주의 선진 시민들은 여러 이유등으로 출산율이 낮아지는 반면 이슬람 놈들은 끝도없이 애를 놓는다. 난 이런 현실이 걱정스럽다. 왜냐? 얘들은 부모로부터 이슬람을 물려받을테고 그 교리 중 일부는 세계 보편적인 가치에 맞지 않으니까. 이 뜻인듯

[익명(175.200)]

근본주의라는게 기독교나 이슬람에서 전통적으로 가르치던 '자식을 많이 낳아서 번성하라'는 가르침을 따르는거고 서구화된 가족은 가족을 적게 낳는데 비해 '근본주의자'들은 자기들 교리에 따라 많이 낳는다는 뜻 근데 필자가 우려를 표하는 이유는 이런 근본주의자 부모에게 자란 아이들 또한 근본주의자가 될 수 밖에 없고, 이 아이들도 역시 아이를 많 - dc App

[익명(175.200)]

이 낳을 수 밖에 없으니 결과적으로 봤을대 근본주의자의 수가 늘어나게 될 것을 우려한다는 내용인듯 아님 말구 ㅎ - dc App

[익명(49.175)]

질문하신 부분의 원문은 이러합니다. "But the people who are in the most fundamentalist ends of the various religions are having more babies, literally." 여기서 "리터럴리"는 "근본주의자"가 아니라, "having more babies" 와 관련해서 쓰인 것입니다.

[익명(49.175)]

즉, 여기서 더 많은 자식을 낳고 있다(having more babies)는 말이 어떤 다른 비유가 아니라, 진짜 말 그대로 근본주의자들이 애를 더 많이 낳고 있다고 강조하는 것입니다.

[모싸(46.91)]

'말그대로' 때문에 문장이 더 헷갈려진듯

[익명(117.111)]

걍 븅신같은 책이니 거르면 된다

[익명(14.46)]

걍 좆같은 종교인새끼들이ㅜ애새끼 많이 싸질러서 좆같다는거 아님??

[익명(223.38)]

비유가 아니라 실제로 출산율이 높고 자식이 많음 ㅇㅇ.

[레만쉐페(116.46)]

아브라함계 종교 (유대교, 크리스트교, 이슬람교) 는 기본적으로 출산을 긍정적으로 봅니다. 아브라함계 종교는 모세오경(유대교에서는 토라라고 부르는 그것)은 공통적으로 인정하는데, 오경 중의 하나인 창세기에 이미 '하나님이 그들에게 복을 주시며 하나님이 그들에게 이르시되 생육하고 번성하여 땅에 충만하라, 땅을 정복하라, 바다의 물고기와 하늘의 새와 땅에 움직이는 모든 생물을 다스리라 하시니라' 고 적혀있습니다.

[흐린 밤(39.127)]

인류 역사가 산업혁명 이전에는 사람이 많아서 문제가 아니라 사람이 적어서 문제였기 때문에 종교들은 언제나 아이를 많이 낳으라고 가르쳤습니다. 그리고 근본주의자들은 성경같은 종교적 교리를 무조건적으로 따르니 아이를 많이 낳구요. 이런 의미 아닐까요?

[레만쉐페(116.46)]

창세기의 이 구절이 대체로 '다산하여 번성하라' 는 의미로 받아들여집니다. 모든 종교가 더 많은 자식을 낳는다는 것은 아니지만 적어도 전세계 주류 종교를 차지하는 아브라함계 종교만을 두고 다지자면 이쪽 종교가 확실히 다산을 높이 쳐주는 것은 사실입니다... 더더군다나 근본주의쪽에서는 출산 이외의 목적으로 하는 성교를 다 불결하게 여기니 콘돔 착용에 부정적인 것도 있고요. 또한 현대 사회로 올 수록, 1차 산업 이외의 산업에 종사하는 사람들일 수록 아이를 가지는 것이 재정적으로 불합리한 판단인 경우가 많습니다. 아이들이 딱히 일손이 되는 것도 아니고, 청소년들의 교육기간과 비용이 점점 더 길어지고 있으니까요.

[레만쉐페(116.46)]

이런 것들을 감수하고도 아이를 낳았다면, 아무래도 종교적 교리라거나, 종교 공동체의 영향이 주었을 가능성이 있겠죠.. 뭐 이런 걸 생각하고 넣은 말이 아닌가 생각합니다.