구성에 있어서만 보면 흄이 더 쉬웠던 것 같은데
왜 읽는 지가 중요할 듯. 읽고 난 뒤에 울림이 있는 거는 에티카 쪽이었던 것으로 기억함
난이도는 4~5정도. 근데 난이도라는 것도 애매한게, 그저 문장이 읽기 편한가로 따지면, 희랍철학이 젤 쉬운데, 완전하게 독해해낼 수 있는가로 보면 희랍철학 절대 쉽지 않거든요. 뭐 그냥 문장읽고 내용이 대충 정리된다를 기준으로 했을 때는, 에티카는 4~5정도 인듯합니다.
5
칸트 헤겔 9 - 10기준
구성에 있어서만 보면 흄이 더 쉬웠던 것 같은데
왜 읽는 지가 중요할 듯. 읽고 난 뒤에 울림이 있는 거는 에티카 쪽이었던 것으로 기억함
난이도는 4~5정도. 근데 난이도라는 것도 애매한게, 그저 문장이 읽기 편한가로 따지면, 희랍철학이 젤 쉬운데, 완전하게 독해해낼 수 있는가로 보면 희랍철학 절대 쉽지 않거든요. 뭐 그냥 문장읽고 내용이 대충 정리된다를 기준으로 했을 때는, 에티카는 4~5정도 인듯합니다.
5
칸트 헤겔 9 - 10기준