아까 철학원전 두권 병렬독서 어떠냐고 물어봤는데 글이 그 책을 읽어본 사람들 답하라고 쓴 것처럼 읽혀서 다시씀.
[후설, 비트겐슈타인] 혹은 [후설,니체] 이 둘의 원문을 병렬독서하려 함. 물론 한국어번역본으로.
이렇게 병렬독서 하는거 ㅈ되냐?
이런 식의 철학원전 두 권 혹은 그이상을 병렬독서해본사람이 아니라면 어떨 것 같은지만 적어줘도 됨. 제발제발
[후설, 비트겐슈타인] 혹은 [후설,니체] 이 둘의 원문을 병렬독서하려 함. 물론 한국어번역본으로.
이렇게 병렬독서 하는거 ㅈ되냐?
이런 식의 철학원전 두 권 혹은 그이상을 병렬독서해본사람이 아니라면 어떨 것 같은지만 적어줘도 됨. 제발제발
굳이 왜? 시간이 없음?
ㅇㅇ
시간 차이가 있긴함? 이책저책 옮겨 다니느라 페이지 찾는데만 오히려 더 시간걸릴거같은데 - dc App
차라리 남은 시간 반반 해서 나눠읽는게 낫지 않음? - dc App