[일반] 밑에 글 봤는데 비트겐 조중걸 해설서가 왜 나쁘다는거임?

[익명(61.253)]

링크 참고했는데도 잘 모르겠음
요약좀

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(61.253)]

어떻게 뒤틀린 사람이라는 거임? 그리고 사람이 그렇더라도 논고해제는 자기 얘기가 아니라 비트겐슈타인 해설서니까 이상하거나 그러진 않지 않음?

[배고픈독린이(jsong1999)]

원전 개념을 지 좆대로 섞어 쓴다는 거?

[익명(61.253)]

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[배고픈독린이(jsong1999)]

보니까 기존의 해설은 잘못됐다고 주장하면서 본인부터가 용어 이리저리 바꿔 쓰고 잘못됐다는 거 같은디. 걍 오류가 많은 해설서라고.

[익명(182.237)]

"기초적 혼란 때문에 그의 설명은 맞는 것도 있고 안 맞는 것도 있다. 어디까지 맞고 어디부터 틀린 것인지 지적하기 곤란하게 뒤섞여 있다."