자기는 표현에만 신경쓴다. 라는 의미에서 그렇게 얘기하겠지만,그렇다고 작품에서 교훈이나 의미가 발생하지 않을 순 없을듯. 인간이 이야기에 매료되는 건, 형식적 미를 제외하면, 말장난을 통한 언어유희를 위함이거나, 해석을 통한 의미부여를 위함인데, 전자가 없으면 따분하고 재미가 없고, 후자가 없으면 그저 공허하고 맹목적일 뿐임.
소설은 원래 공허해
소설이 원래 공허하다니? 공허한 소설이 있을 뿐이지.
그냥 이야기는 재밌어서 보는건데 뭔 의미를 부여함 - dc App
아 그러네 니 말이 맞다.
자기는 표현에만 신경쓴다. 라는 의미에서 그렇게 얘기하겠지만,그렇다고 작품에서 교훈이나 의미가 발생하지 않을 순 없을듯. 인간이 이야기에 매료되는 건, 형식적 미를 제외하면, 말장난을 통한 언어유희를 위함이거나, 해석을 통한 의미부여를 위함인데, 전자가 없으면 따분하고 재미가 없고, 후자가 없으면 그저 공허하고 맹목적일 뿐임.
소설은 원래 공허해
소설이 원래 공허하다니? 공허한 소설이 있을 뿐이지.
그냥 이야기는 재밌어서 보는건데 뭔 의미를 부여함 - dc App
아 그러네 니 말이 맞다.