[신간📰] 대체 키치랑 포스트모더니즘이 뭐야

[익명(182.211)]

누가 좀 쉽게 설명해주셈


쿤데라 참존가로 스타트 끊으려고 하는데 포스트모더니즘이랑 키치 좀 알고 읽고싶음

그리고 인터넷에 포스트 모더니즘이라고 치면 나오는 건축이랑 예술작품들 보니까 별로던데 독붕이들은 좋아하는지 모르겠네(난 신고전주의 건축이랑 프루스트, 헤세, 쉴러랑 헤겔 괴테 이런애들이 좋은데)까고싶어도 뭘 알아야 까지 ㅜ

내가 이해한 바는 포스트모더니즘은 문화, 철학, 사회, 예술에서 거대담론 해체하는 게 중심인데
그 맥락에서 절대적인 것이 없고 어떤 것을 사람마다 다 다르게 해석한다는 것 정도 같음

전쟁끝나고 말그대로 모더니즘 이후의 경향이고 맑스 프로이트 니체에서 출발한다는 것 정도

잘 이해한게 맞는지 모르겠네

키치는 한병철 아름다움의 구원에서 잠깐 봤는데 그 책이 키치를 잘 나타내는지는 모르겠다 예술에만 맞춰져있어서


또 나무위키서보니까 쿤데라는 키치를 또 이상하게 정의해놓았다매

피터슨 교수가 포스트모더니즘이랑 맑시즘이랑 같다고 말하는거에 사람들이 다 믿는거 보고 경악했음 그런데 나도 그 차이를 제대로 설명할 수가 없겠더라

그리고 마지막으로, 종교랑 양립 ㄱㄴ? 얘네들이 하고싶은게 뭐야

얄팍하게 알고 있는 저에게 한수가르쳐 주십쇼

[익명(61.73)]

쿤데라식 키치: 똥에 대한 절대적인 부정

[익명(61.73)]

ㄹㅇ 이 한마디로 쿤데라식 키치에 대한 모든 것을 정의할 수 있음.

[ㅁㅁ(222.106)]

그거 알려면 한학기 수업 들어도 모름 학부 수준에선. 내가 학부생이지만 이번학기 모더니즘 수업 듣고 있는데 느낀게 다 관점이 다르고 umbrella term이구나 이정도 느낌ㅋㅋ 하버마스 리오타르 이압 핫산의 발췌문정도 읽었응데 각각 정의방식이 다름 지향점도 다르고. 모던에 대한 정의는 매주 읽는데 각각 다른 관점이라 주관주의가 모더니티의 일부구나 정도만

[ㅁㅁ(222.106)]

네임드라핑 하자면 우리학교에선 리오타르 하버마스 이압 핫산을 가지고 학생들한테 주시더라 그 사람들 논문 찾아보삼.. 권위잇나봄 그사람들이

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

포모 건축 별로라니 ㅠㅠ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(182.211)]

내가 모더니즘적인 인간이라 그런가봄

[익명(39.113)]

탈근대주의

[+.(joohong2018)]

포스트모더니즘-해체 맑시즘-기존 철학을 변증법적 유물론으로 대체 - dc App