[일반] 근데 메타독후감 용어는 무쓸모아님?

[익명(211.246)]

지금 나오는 메타독후감이란것들도
어차피 소스는 해당 책이고 그에 대한 감상을 쓰는거니
그럼 독자적인 또하나의 감상문이되야하는것 아닌가?

[익명(222.104)]

걍 독후감 비평 아닌가

[익명(211.200)]

솔직히 그렇게 의미있는 결과물은 아니라고 생각.. 철학에서 이런거 많이 한다며 원전에 대한 해석에 대한 해석에 대한 해석