[신간📰] 롤리타 개쩌는 은유

[익명(1.244)]

There would have been a lake. There would have been an arbor in flame flower. There would have been nature studies a tiger pursuing a bird of paradise, a choking snake sheathing whole the flayed trunk of a shoat. There would have been a sultan, his face expressing great agony (belied, as it were, by his molding caress), helping a callpygean slave child to climb a column of onyx. There would have been those luminous globules of gonadal glow that travel up the opalescent sides of juke boxes. There would have been all kinds of camp activities on the part of the intermediate group, Canoeing, Coranting, Combing Curls in the lakeside sun. There would have been poplars, apples, a suburban Sunday. There would have been a fire opal dissolving within a ripple-ringed pool, a last throb, a last dab of color, stinging red, smarting pink, a sigh, a wincing child.

우선 호수를 그린다. 불타는 듯한 꽃밭에 정자 하나가 있다. 자연에서 얻은 소재도 필요하다. 이를테면 극락조를 뒤쫓는 호랑이, 가죽을 벗긴 새끼돼지 한 마리를 통째로 삼키느라 목구멍 터질 듯한 뱀. 대리석 기둥을 타고 올라가는 어린 노예도 있고, 그 예쁜 엉덩이를 몹시 힘겨운 표정으로(그러나 애무하듯 쓰다듬는 손길로 미뤄보건대 사실이 아니다) 떠받쳐주는 술탄도 있다. 주크박스의 젖빛 측면에 생식샘을 연상시키는 원통형 발광체가 은은히 빛난다. 중등반 아이들이 햇빛 가득한 호수에서 카누를 타거나 쿠랑트 춤을 추거나 머리를 마는 등 다양한 캠프장 활동을 한다. 포플러나무와 사과나무가 있는 교외 지역의 일요일이다. 잔물결이 동그랗게 퍼져가는 물웅덩이 속에 파이어 오팔 한덩어리가 녹아들고, 마지막 전율, 마지막 색칠, 쓰라린 빨간색, 가려워 보이는 분홍색, 한숨, 몸을 움츠리는 아이.

험버트가 마법에 걸린 사냥꾼 호텔에 걸 벽화를 그린다면: 그의 터질듯한 성욕을 나타내는 하나의 이미지 은유.

이건 글이 아니다. 이건 일종의 상징화이자 에로틱한 풍경화다.

+나비는 단어의 나열을 왜 그렇게 조아했을까?

예).

Angel, Grace

Austin, Floyd

Beale, Jack

Beale, Mary

Buck, Daniel

Byron, Marguerite

Campbell, Alice

Carmine, Rose

Chatfield, Phyllis

Clarke, Gordan

Cowan, John

Cowan, Marion

Duncan, Walter

Falter, Ted

Fantasia, Stella

Flashman, Irving

Fox, George

Glave, Mabel

Goodale, Donald

Green, Lucinda

Hamilton, Mary Rose

Haze, Dolores

Honeck, Rosaline

Knight, Kenneth

McCoo, Virginia

McCrystal, Vivian

McFate, Aubrey

Miranda, Anthony

Miranda, Viola

Rosato, Emil

Schlenker, Lena

Scott, Donald

Sheridan, Agnes

Sherva, Oleg

Smith, Hazel

Talbot, Edgar

Tabot, Edwin

Wain, Lull

Williams, Ralph

Windmuller, Louise

설명: 아담이 처음 세상에 나왔을때 하나님이 명령하신 일: 동물, 식물, 각종 무생물, 생물에게 이름을 붙여라.

나비의 머리속에서 허구의 세계를 구현(세계창조). 그것을 구체화 시키기 위해선 이름/단어가 필요(아담이 해야하는 일). 단어가 나열되었다는 뜻은 다시 말하자면 언어적 세계를 구축한다.

배심원 여러분, 죄송합니다... 단어만으로 무발기 사정 가능합니다... 나비라면... 으아아아

한편 율리시스:

"These heavy sands are language tide and wind have silted here."

"이 무거운 모래는 언어의 조수이고 바람은 여기서 잠잠해졌다."

우리의 세계는 원자로 이루어져 있다. 문학의 세계는 원자가 아닌 언어로 되어있다. 비트겐슈타인 왈 "언어의 한계는 세계의 한계다". 조이스는 언어 즉 단어에 목숨을 걸었는데 현실세계에서 느끼는 모든 것들을 언어로 치환하기 위해 극한까지 간 그는 언어와 단어는 무거운 모래라는 사실을 깨달은 듯 하다. 사람들이 단어를 너무 많이 쓰면 언어는 고착화되고 그대로 클리셰와 반복으로 단어 그 자체는 무거운 모래 즉 뼈처럼 딱딱해질 것이다. 조이스는 이루고 싶다. 정확히 그 감정, 그 경험을 되살리는 기적같은 순간을(우리가 사랑이란 단어를 모른다면 사랑을 느낄때 그것이 사랑인지 어떻게 알겠는가? 대충 비슷한 이야기다. 말 그대로 "사랑"이란 단어를 알면 그 너머의 숨겨진 감정, 경험 등을 논의할 수 있지만 모른다면 이야기조차 못 꺼낸다, 조이스는 이 부분때문에 언어와 단어에 집착했다) 그런데 특정 단어가 어떤 경험/감정으로 고착화 되어있다면 조이스가 논의하고 싶은 정확한 그 감정, 그 경험을 떠올릴 수 없기에 그는 그의 천재적인 언어적 직관으로 모든 단어의 고착화를 깨부수려는 시도를 한 것이다.

그래서 그는 무거운 모래는 언어의 "조수간만"이라고 표현한 것이고(해와 달로 인해 해수면의 깊이를 조정하고, 바닷물의 흐름을 만들어내는 것처럼 조이스의 언어적 직관으로 인해 단어의 뜻, 언어의 깊이가 생성되는 것), 그래서 조이스는 바람이 무거운 모래에서 멈춘다고 한 것이다.

와 역시 조이스는 조이스다. 단 한문장으로 언어의 세계를 관통하는 통찰보소... 역시 나비는 아직 나비구나...

[익명(211.200)]

러시아 목가시인 필이네

[익명(115.90)]

근데 저게 꼴림? 그냥 분위기 아니면 그렇다고 넘어갈 것 같은,,,,

[익명(1.244)]

나는 험버트의 성적인 욕망을 표현하는 은유 중에 저 대목이 특히 탁월하다고 생각함.

[배고픈독린이(jsong1999)]

베이컨: 조이스와 베케트가 하려던 걸 셰익스피어는 더 쉽고 세련되게 해냈다 모든 것의 끝에는 야스피어가 있다구~

[익명(1.244)]

자꾸 20세기 작가 논의중에 야스피어 끌고 오지 말라고오오오

[배고픈독린이(jsong1999)]

아 킹인데 어케 안해~~

[익명(1.244)]

맞말이라 킹받는다…

[익명(59.30)]

첫 번째 벽화 은유가 이해가 되지 않습니다. 혹시 어느 부분에서 험버트의 성욕을 느낄 수 있었나요? (은유를 이해하기 어렵네요 ㅠ)

[익명(223.33)]

새 쫒는 호랑이, 돼지 삼키는 뱀, 어린 노예를 탐하려는 술탄. 로 따ㅡ먹겠다는 험버트의 모습이 상상되지 않음?

[익명(58.122)]

조이스는 단어 하나로도 한 사상을 나타내는데 뭐

[익명(58.232)]

섹스피어:병신들ㅋㅋ

[익명(14.37)]

솔직히 안느껴짐

[익명(kdw2945)]