난 본문에서 4 파국은 안 읽고 1 2 3 랑 본문에 언급되지 않은 다른 수상작들 읽었는데 원래 아쿠타가와 수상작을 나오키 상 수상작보다 열심히 챙겨 읽었는데 개인적으로 편의점 인간부터 엄청 실망하고 그 다음 수상작 영리도 너무 실망해서 애정이 식음.. 이젠 굳이 챙겨읽지 않게 됐어.. 편의점 인간 개인적으로 중후반? 이력서 다시 써서 취업 시도할 때까진 진짜 흡인력이 엄청나다 생각하며 몰입해서 읽었는데 결말이 너무 허무하고 아쉬웠음.. 중후반까지 푹 빠져읽은 내 감정이 아까울 만큼 아쉽더라.. 나도 본문에 1번 2번 소설들이랑 아쿠타가와 자체는 엄청 좋아함
nabokovian(jackie0223)2021-11-17 20:13
답글
아 ... 나도 똑같이 생각함 1.2는 진짜 수작이고 .. ㅇㅇ 3,4는 너무 실험적이고 미완성적이지 .. 그래도 재미는 있으니까 오케입니다? 같은 느낌으로 난 괜찮았어. - dc App
01manhang(youngill)2021-11-17 20:28
답글
솔직히 아쿠타가와 복불복 심해서 챙겨읽진 않고 몇개만 골름 ㅎㅎ - dc App
01manhang(youngill)2021-11-17 20:30
답글
공감함.. 이전 수상작들을 엄청 만족스럽게 읽어서 더 기대했을지도..ㅎ 뱀에게 피어싱은 split tongue이랑 눈 없는 용 문신 궁금해서 영화 장면들만 보고 영화는 아직도 못 봤네
nabokovian(jackie0223)2021-11-17 20:30
답글
영화도 나쁘진 않은데 역시 책이 좋음. 책 특유의 그 공허허허무함이 매운맛 상실의 시대 같아서 괜찮더라 . 또 피어싱 ,스플릿텅 같은 책에서는 좀 안쓰이는 언더그라운드스런 소재를 갖고 재밌게 풀은것 같아서 .. 이게 진짜 현대문학의 신선함이지 싶었음 ㅋㅋ - dc App
01manhang(youngill)2021-11-17 20:34
답글
솔직히 영화에서 스플릿텅 하는 장면을 클로즈업해서 적나라하게 보여줬다면 또 영화만의 매력이 있었을것 같다 하는 아쉬움이 있음. 상상만으론 힘든걸 영화에서 시각적으로 보여줌으로서 꽤나 고어스러우면서도 분위기가 괜탆았늘것같단말여. - dc App
아쿠타가와 상, 나오키 상 수상작 중 골라먹기 - dc App
근데 저 상 받은것중에서도 똥문학 좀 있는것 같음. 잘 골라 먹어야 해 - dc App
ㅇㅇ 뭐 애초에 상 받았다고 다 잘된 게 아닌지라 - dc App
난 본문에서 4 파국은 안 읽고 1 2 3 랑 본문에 언급되지 않은 다른 수상작들 읽었는데 원래 아쿠타가와 수상작을 나오키 상 수상작보다 열심히 챙겨 읽었는데 개인적으로 편의점 인간부터 엄청 실망하고 그 다음 수상작 영리도 너무 실망해서 애정이 식음.. 이젠 굳이 챙겨읽지 않게 됐어.. 편의점 인간 개인적으로 중후반? 이력서 다시 써서 취업 시도할 때까진 진짜 흡인력이 엄청나다 생각하며 몰입해서 읽었는데 결말이 너무 허무하고 아쉬웠음.. 중후반까지 푹 빠져읽은 내 감정이 아까울 만큼 아쉽더라.. 나도 본문에 1번 2번 소설들이랑 아쿠타가와 자체는 엄청 좋아함
아 ... 나도 똑같이 생각함 1.2는 진짜 수작이고 .. ㅇㅇ 3,4는 너무 실험적이고 미완성적이지 .. 그래도 재미는 있으니까 오케입니다? 같은 느낌으로 난 괜찮았어. - dc App
솔직히 아쿠타가와 복불복 심해서 챙겨읽진 않고 몇개만 골름 ㅎㅎ - dc App
공감함.. 이전 수상작들을 엄청 만족스럽게 읽어서 더 기대했을지도..ㅎ 뱀에게 피어싱은 split tongue이랑 눈 없는 용 문신 궁금해서 영화 장면들만 보고 영화는 아직도 못 봤네
영화도 나쁘진 않은데 역시 책이 좋음. 책 특유의 그 공허허허무함이 매운맛 상실의 시대 같아서 괜찮더라 . 또 피어싱 ,스플릿텅 같은 책에서는 좀 안쓰이는 언더그라운드스런 소재를 갖고 재밌게 풀은것 같아서 .. 이게 진짜 현대문학의 신선함이지 싶었음 ㅋㅋ - dc App
솔직히 영화에서 스플릿텅 하는 장면을 클로즈업해서 적나라하게 보여줬다면 또 영화만의 매력이 있었을것 같다 하는 아쉬움이 있음. 상상만으론 힘든걸 영화에서 시각적으로 보여줌으로서 꽤나 고어스러우면서도 분위기가 괜탆았늘것같단말여. - dc App