[질문/답변] 실낙원 읽을만함?

[익명(1.245)]

파우스트랑 신곡처럼 각주 떡칠임?

어떨지 모르겠네

[익명(211.117)]

성경 잘 알면 그럭저럭 흥미롭게 읽을 듯?

[르카레(59.22)]

성경을 알고 있으면 꿀잼 판타지인데 전혀 모르고있으면 노잼일듯. 창세기, 욥기, 계시록 정도는 읽고 가면 좋음. 재미로만 따지면 파우스트나 신곡보다 훨 재밌음. 천사군단이랑 악마 군대랑 서로 번개 던지고 대포쏘고 전쟁하고 난리임

[익명(1.245)]

들으니까 존나 재밌어 보이노 성경에서 아는거는 소설에서 자주 인용되는 나사로나 소돔 등등 유명한거 밖에 모르는데 어카지 유일하게 내용아는거는 어릴적에 교회에서 배운 창세기 밖에 모르겠노 ㅋㅋ

[르카레(59.22)]

ㄴ욥기 계시록도 읽으면 좋다는건 루시퍼에 대한 개념을 잡는데 도움이 되기 때문임. 실낙원의 사실상 주인공이 루시퍼거든.내용상으론 창세기 초반부만 알아도 문제는 없음. 사실 실낙원의 진입장벽은 줄거리가 아니라 서사시 라는 장르임. 일리아스마냥 시로 되어있어서 소설같은 재미는 느끼기 힘들어

[익명(220.81)]

실낙원은 안 읽어봤는데 폐기된 이미지에서 중세 우주관 설명할 때 항상 예시로 나오더라

[익명(59.14)]

이 분야 단테 이후 최고 천재인 걸로. 아 물론 아직 안 읽어봤습니다 ㅋ 하도 책을 많이 읽어서 실명했다는 레전설만 알뿐. 그 당시 조명이래 봤자 촛불 뿐이었을 테니