[질문/답변] 김초엽작가는 페미니스트 아니지?

[00(183.103)]

지구 끝의 온실 읽을려고 하는데 

구글링 해보니까 뭐 페미니즘에 다룬 글을 쓴거 같기는 한데 정확히 페미다/아니다를 잘 모르겠어서 혹시 걸러야하나 싶은가 해서 불어봐

[익명(175.120)]

페미니스트임

[00(183.103)]

ㄹㅇ?

[익명(116.126)]

페미니스트 작가면 불매 운동이라도 하게?

[00(183.103)]

정이 떨어져서 글에 집중이 안됨 한강도 자꾸 이상한 말 많이해서 소년이 온다 읽다가 때려치움

[익명(116.126)]

거꾸로 진보적 성향을 가진 사람이 "이문열은 보수니까 작품 모두 거름"이라고 말한다고 생각해 봐. 얼나나 우습겠니. 특정 작품에 페미니즘 성향이 들어있는지 유무는 판단의 참고 기준이 될 수 있을지언정, 작가의 사상으로 작품을 거른다는 건 언어도단이라고 생각함.

[익명(116.126)]

나는 소년이 온다 감동적으로 읽었는데, 뭐 그건 취향의 문제니까 이해할 수 있음. 내가 지적하고 싶은 건 "이 작가는 페미니스트 작가니까 모두 걸러야 해" 따위의 사고가 굉장히 위험하고, 독단으로 흐를 가능성이 높다는 거지.

[00(183.103)]

자기 사상을 밖으로 표출만 안하면 괜찮음 근데 몇몇 악질들은 글에 은은하게 녹여낸다는 느낌을 받은 뒤로는 꺼려지더라 그래서 구글링하고 책 후기나 갤에 검색 꼭 해보고 삼

[qqq(141.223)]

페미니스트 작품이면 평면적이라서 굳이 읽을 필요가 없자나 ㅋㅋㅋ 불만이면 평면적이지 않고 읽을만한 페미니스트 작가 작품들 추천해봐라

[사랑돌이(gwtiger)]

페미작가라 불매하는게 왜 위험하단거? 자기랑 신념이 다른데 시간 써가며 돈 써가며 읽어야만 함? ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[사랑돌이(gwtiger)]

거꾸로 페미가 아 작가 한1남이노 안읽겠다 이기 이러면 뭔 생각드냐고? 그러든가 말든가지 씹 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(119.193)]

글에 녹아 있는 정신적 토대가 나치즘이나 인류우생학에 기반한다면 좆같은 것과 비슷하게(물론 정도는 덜하겠지만) 페미니즘이 은은히 흐르는 김초엽 책이 좆같은 것도 사실이지. 불매운동까지는 아니더라도, 개인적인 강한 불호는 생기는 게 맞지

[익명(14.55)]

페미니스트 거르는 게 뭐가 위험하다는 거지 뭔 대단한 일처럼 써놨네 ㅋㅋㅋㅋ 작성자가 잘 하고 있구만

[익명(125.138)]

@ㅇㅇ(116.126) -ㄹ-

[프란츠(book02)]

페미니스트인 건 걍 무시하고 읽으셈. 나치 작가가 쓴 것도 읽게 될 거임 나중엔

[00(183.103)]

아직 읽을게 많은 독붕이라 나치 작가까지 몇년은 걸릴듯 ㅋㅋ

[프란츠(book02)]

오래걸리지 않을 수도 있음. 페트케나 그라스는 떡밥 순회율이 높은 편이라

[르카레(59.22)]

김초엽이 여기서 비판받는건 패미니스트여서가 아니라 인기에 비해 글의 수준이 애매해서임. 그렇다고 아주 못쓰는 작가는 아니니까 초기작품 위주로 찍먹해보삼

[00(183.103)]

ㅇㅎ 뭔가 한국여성작가 중에 젤 밀어주는 느낌인데 글이 애매하다는건 의외네

[익명(222.104)]

ㅡ이어서 안 읽겠다는 건 적을 파악하지 않겠다는 하급 마인드.

[00(183.103)]

아직 못읽어 봤고 읽고 싶은 책이 많아서 그런거 같음 나중에 읽을 책이 없으면 윗댓처럼 나치작가라도 읽지 않을까

[창궁(escaliof1603)]

우빛갈 보면 페미 맞음. 물론 노골적인 남혐은 지구 끝의 온실에서 드러내긴 했는데... 그냥 글 못 씀

[백합붐올끄니까(kim2938845)]

두책 다 읽었는데 어떤식으로 표현되어있음? 왜 기억이 안나냐 - dc App

[창궁(escaliof1603)]

파편처럼 나뉘어있긴 한데 인공자궁, 모녀서사(여기서 육아 비하 나옴) 등등 있고 장편은 내 갤로그에서 리뷰한 거 참조. 남성을 병신으로 만들어놨음

[익명(61.98)]

너는 그냥 여성작가는 안읽는게 속편하겠다

[익명(223.39)]

ㅂㅅ

[르카레(59.22)]

페미니즘 sf 잘 쓴거 읽고싶으면 <시녀 이야기> <채채파리의 비법> 추천

[익명(223.38)]

지끝온 읽어보면 아주 명확한 자기만의 선악구도가 있음

[익명(220.90)]

댓글들 무슨 말인지 알겠는데... 그분 작품 읽다보면 절로 느껴질 거임. 지구끝의 온실은 말할 것도 없고

[유하역(27.118)]

자연스럽게 녹인다기 보단 등장인물에 여자밖에 없던디요

[익명(14.33)]

피해의식에 찌든 페미니즘이 낳은 똥글은 독후감이 아니라 진단서를 끊어줘야돼 이게 뭔말이냐고? 페미가 쓴 글들은 정신과의사들이 돈을 받아가며 읽어야 할 글이지. 노벨 문학상 수상자가 여성혐오로 유명하다면 그 사람 작품 읽을건지부터 대답해봐ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(112.145)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(1.239)]

김초엽 레디컬 패미임