[일반] 니들 도서정가제 순기능 느끼냐?

[익명(223.39)]

2014년부터 시행되었고 4년동안 시행되었는데

책값이 전체적으로 싸졌다거나 좀 더 다양한 책이 나온다거나

그런 소비자측면에서 느껴지는거 있냐?

애초에 동네서점 보호하려 만든거라 안느껴지는게 정상?

[익명(110.70)]

동네 서점 보호는 무슨.. 어차피 동네 중소서점에 일반 서적은 그냥 구색 맞추기에 불과하고, 매출의 대부분이 수험서에서 나오기 때문에 사정이 크게 나아지지 않음. 오히려 재고처리만 힘들어지지.

[익명(180.182)]

난 전체적으로 지출되는 책값이 는 거 같음. 많이 사지도 않았는데...

[익명(112.220)]

소비자 입장에선 별로. 애초에 책을 읽어야 말이지...동네에 서점 교보, 영풍 밖에 없음. - dc App

[설현지(sweetguksu)]

동네서점 하나 있는데 다양한 책은 개뿔 문제집밖에 안팜

[ㅇㄴ(39.113)]

느끼겠냐. 유통사가 많이 처먹어서 출판업계 살리려고 하는거라는데, 그럼 수익분배 구조를 바꿔야지 왜 소비자에게 전가하고 지랄인지 모를이다.

[Machiavelli(redhot27)]

개뿔. 동네 서점은 다 뒤졌고. 중소 출판사도 다 숨통 끊어놨고. 소비자 효용은 뒤져가는 출판사 창고에 썩어가는 책들과 함께 썩어버렸지. 그따위 심뽀로 입법 추진하는 업계 따위 다 뒤져버렸음 좋겠다 했더니 ㄹㅇ 다 뒤져버렸음.

[익명(218.157)]

예전에는 읽고 싶은 책 있음 거의 샀다치면 지금은 소장할 책 위주로 사고 읽을 책은 도서관이나 도서관도 귀찮으면 전자도서관 부담이 덜한 전자책 위주로 사게 되더라고.뭐랄까 무분별한 소비를 줄여줬다고 할까. 동네책방 많이 생기는 거 보면 정가제가 기여한 바가 있는지는 모르겠다. 아 민음사 패밀리데이 할인 안 되면 북클럽 가입한 보람이 없는데 헉이다.

[DDD(125.130)]

정보의 비대칭성을 인정 안하는 멍청한 좌파 머리에서 나온 최악의 법이지-_- 시장 상황에 맞게 반값도서, 구간 도서 할인, 가격탄력성을 인정하면서 정책을 펴야하는데, 할인만 막으면 끝날줄아는게 딱 멍청한 꼰대 마인드

[익명(223.32)]

제로 - dc App

[pipen(39.120)]

도서정가제 찬성. 솔직히 작가들이 몇년동안 창작의 고통 속에서 만들어낸 책 한권이 동네 치킨 한마리 값보다 낮은 가격이 제대로 된 가치를 반영하는 건지 나는 모르겟음. 나름 잘 쓰여진 책 한권에 만오천원 이만원이 비싸다고 말하는 거 보면 그 동안 우리가 지적창작물의 가치를 얼마나 낮게 평가하는 지 알수있음. 책한권에서 얻을 수 있는 만족도가 절대 치킨보다 아래라고 난 생각하지 않는다. 그렇기 떄문에 교환가치가 충분하다고 생각. 물가는 매년 오르는데 책값은 점점 떨어지는 기현상이 일어나는 시장을 생각해보면 소비자의 수요가 너무 낮은 가격에 형성되 있기 때문이겟지. 질 좋은 책과 좋은 작가의 공급을 위해 가격하한선을 정해 생산자를 보호하는 정부의 개입은 당연한 거라고 생각한다.

[익명(49.171)]

ㄴ이래서 좌빨이 극혐임