[질문/답변] 근데 그녀가 왜 성차별 용어임?

[책덕후(moonwind620)]

he랑 she, 彼(카레, 그)랑 彼女(카노죠, 그녀) 번역하다 보니 자연스레 나와서 정착된 거고, 이제 와서 이걸 다 그로 적으면 남잔지 여잔지 구별도 안 가는데 도무지 이해불가

- dc official App

[상앙(rbsrbs6506)]

이해하려고 하지마라

[책덕후(moonwind620)]

반박하려 드는 순간 너도 나도 성차별주의 핸냄충 - dc App

[유사힙스터(iamseungpil)]

그 짝에서는 그녀는 번역어라 자연스럽지도 않고 그남이 없으니 그녀도 없어야한다 말하는데, 솔직히 우리나라 말에선 대명사를 아예 없애는 식으로 가야한다 봄. 영어의 느낌을 살리려면 번역할 땐 그녀도 꼭 필요하고. - dc App

[책덕후(moonwind620)]

그 짝 애들은 하긴 논리로 이해가 되는 애들은 아니지 - dc App

[유사힙스터(iamseungpil)]

ㄹㅇㅋㅋ - dc App

[ㅁㄴㅇ(211.36)]

근데 대명사 없애는게 가능해..? - dc App

[유사힙스터(iamseungpil)]

고전 산문에선 기본적으로 직책을 부르거나, 성씨만 부르거나 하는 방식을 쓰니까, 원론적으론 인칭대명사는 그렇게 바꿔쓰는게 자연스럽지 - dc App

[익명(118.218)]

그가 그녀보다 우위에 선다고 보는 근거를 모르겠음. 두 표현이 대칭적이라는건 조금만 생각해봐도 알수 있는데

[책덕후(moonwind620)]

아마 그짝 논리로는 '그'에 '녀'를 덧붙인 게 불만인 듯? ㅋㅋㅋ - dc App

[ㅁㄴㅇ(36.38)]

근데 나는 이해되긴 함 없애야 되는지는 모르겠지만... 그가 기본형이고 거기다 녀를 따로 붙인거니까 고깝게 볼수도 있겠다싶음 - dc App

[익명(58.238)]

원래 남녀 엄격하게 구분하는 서양말 번역하면서 만들어낸 건데 그게 차별이고 고까우면 세상 어떻게사냐. '그'가 원래 남녀 공통으로 지칭하는 표현이었으니 그만 쓰자고하면 몰라도 그남이라는 표현이 없으니 그녀도 쓰면 안된다는건 그냥 지능이 낮은거야

[익명(58.238)]

이오덕 선생 같은 사람 주장처럼 원래 우리말엔 없었으니 그, 그녀 다 쓰지말고 사람 부를땐 이름이나 직책으로 구분하자고 하면 이해를 함. 근데 무슨 성차별 운운하는거 보면 진짜. history는 있는데 herstory는 왜 없냐고 묻는 서양 빡대갈들 김치 버전이지

[익명(222.104)]

여자들이 항상 남자를 의식하고 있는 한 여자가 남자를 역전시킬 일은 없을듯

[게오르기오스(zuhyun99)]

중국어도 '그녀'를 말하기 위해 她라는 글자를 만들어낸 역사가 있지. 그걸 가지고 아무도 차별이라고 안하는데 말입니다.