[신간📰] 니체 번역 책세상 vs 아카넷, 장작 넣기

위 글 때문에 지금 기존에 독갤에서 니체 번역본 원탑으로 평가 받던 아카넷 박찬국 역본에 대해 논란이 생기게 되었음.

근데 나는 단어 번역 하나 때문에 그렇게 단정 짓는 건 좋지 못하다고 생각함. 아무리 좋은 번역본이라도 오역은 있을 수밖에 없거든...

물론 나는 독일어 할 줄도 모르고 니체 잘 모름. 그러니까 다른 이들의 평가 글 링크 몇 개를 던져놓겠음.

아마 이건 대부분 봤을 텐데, 백승영 역의 책세상 니체 전집 15권에 달린 알라딘 100자 평임.

이 블로그는 읻다 판 비극의 탄생 공역을 한 역자가 운영하는 곳임.

첫번째 글에서는 동서, 청하, 책세상 번역을 비교하고 있는데, 그나마 책세상이 낫기는 하지만 그것마저 문제가 많은 번역본으로 평가하고 있음.

두번째 글에서도 마찬가지로 오역을 지적하고 있기는 하지만, 이 정도면 신뢰할 만한 번역이며 기존 번역본들의 오역을 많이 바로잡았다고 평가하고 있음.

그 외 링크하지 않은 다른 글 댓글에서 정동호 역의 책세상 판 차라투스트라보다는 최승자 역의 청하 판이 낫다는 뉘앙스의 평가를 발견할 수 있음.

난 그냥 장작을 넣어본 거고, 함부로 가타부타 말을 못 하겠음.

모쪼록 니체잘알들이 등장해서 결론을 제대로 내줬으면 좋겠음. 특히 책세상 판은 역자가 여러 명이다보니까 권마다 편차도 클 터이니...

익명(175.120) 2021-11-22 21:59

싸워라 짝!

작고귀여운책세상(editorozi) 2021-11-22 23:00

답글

논란과는 별개로 책세상 출판사 정말 응원함. 아주 고마운 출판사여...

익명(175.120) 2021-11-23 00:23

답글

논란도 관심이 있어야 생기는 거니까 저 역시 감사하게 생각합니다

작고귀여운책세상(editorozi) 2021-11-23 00:24

최승자 판이 좋다는 게 아니라 앞 부분에서 많이 이상하긴 한데 맨 마지막 글만 비교해보면 어느정도 얻어걸렸다 수준으로 평가해요. 다 나쁘다고 말합니다.

말테의수기(artistrainer) 2021-11-22 23:43

답글

ㅇㅎ 글쿤요

익명(175.120) 2021-11-23 00:24

댓글 6