ㅈㄱㄴ
[질문/답변] 코맥 매카시는 모더니즘임?
익명(223.39)
2021-11-23 00:12
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
일리아스 2장 함선의 목록 요거 [2][질문/답변] 익명(106.101) | 21.11.23추천 1
-
미시마는 대단함 [1][일반] 1(223.62) | 21.11.23추천 0
-
핏빛 자오선은[일반] 익명(220.127) | 21.11.23추천 0
-
글 제목에 (스포)만 해놓으면 [1][일반] 익명(220.90) | 21.11.22추천 2
-
이 중에서 뭐부터 읽을까 [1][일반] 익명(106.102) | 21.11.22추천 1
-
우미인초 읽으니까 ㄹㅇ 일본인들의 음흉함이 느껴지네[일반] 익명(117.111) | 21.11.22추천 1
-
아까 밑에 글에서 스포당했다 . . (스포?)[일반] 익명(112.170) | 21.11.22추천 0
-
그라우트 서양음악사 vs 민은기 서양음악사 [5][일반] 익명(39.119) | 21.11.22추천 2
-
개고양이와 함께하는 독서 [12][일반] 프라네스(ew5012) | 21.11.22추천 2
-
다들 읽었던 책에서 인상깊었던 구절 하나씩 말해줘 [13][일반] 익명(119.193) | 21.11.22추천 4
매카시즘 - dc App
빨갱이들 담궜구나;:
대표작 핏빛 자오선이, 저질 문학 범주로 속하는 서부 장르로 실제 역사적 문헌에 언급되는 인물 한 명을 이야기에 환상성 다분하게 투입한 역사 소설 패러디 작품이라, 마냥 모더니즘이라 하기는 뭐함.
설명 들어보니 먼가 남미 마술적 사실주의 문학 느낌도 드네 근데 환상성은 모더니즘에 포함되는 요소가 아닌가?
그 환상성이 비현실과 현실을 섞는 그런 마술적 사실주의이기보다, 특정 인물의 특징이 환상적이라는 거임. 인물 자체가 무슨 초월성을 내포하는지라, 약간 환상적인 범주에 속한다고 (나는 그렇게) 보거든, 다른 대표작인 노나없의 안톤 쉬거가 적어도 범인은 아니잖아? 거기다 매카시 본인이 마술적 사실주의보다 과학이 좋다고 얘기해가지고. 그리고 보통 모더니즘은 오디세우스 같은 명성 있는 작품을 패러디하지, 저질 문학 장르는 취급도 않아.
ㅇㅎ 그런 의미였구만 답변 ㄱㅅㄱㅅ 덕분에 매카시 취향도 알고 가고 모더니즘에 대한 정보도 습득했노
남부문학
ㅋㅋㅋ매카시즘이래
포모 아님? - dc App