[일반] 서양철학사를 왜 굳이 먼저 읽으라 하는지 모르겠음

[익명(58.120)]

그건 마치 내가 어디 역사에 관심이 생겼는데
입문서로 인류 전체의 역사를 다룬 5000페이지짜리 역사책을 읽으란 소리임
그냥 관심 있는 철학이 생기면
그 시대를 묶은 소개서나 입문서만 읽어도 되게끔 요즘 책들 난이도 괜찮게 나옴
물론
서양철학사 읽어보면 좋지 근데 존나 긴데다 흥미도 식어버림
경험담이니 걍 읽고 싶은거부터 읽어보셈

왜 니체 읽는데 국가론 순수이성비판 이런거부터 읽는지 모르겠음

[배고픈독린이(jsong1999)]

어디 역사가 아니라 걍 역사에 관심 생겼다고 추천해달라는데

[배고픈독린이(jsong1999)]

그리고 독붕이들 추천해주는 철학사에 5천 페이지 짜리 역사책 같은게 어딨음 과장이 심하다 ㅋㅋㅋ 누가보면 시작부터 코플스턴 주는 줄 알겠네. 본인이 철학에만 관심 있으면 철학사 쭉 훑어보다 맘에 드는 거 찾고 그거 파겠지

[ㅁㄴㅇㄹ(221.153)]

맞는 말이긴함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[+.(joohong2018)]

코플스턴 철학사가 딱 3000p 그정도임 - dc App

[익명(116.126)]

나도 무조건 서양철학사부터 읽을 필요는 없다고 생각함. 본인이 읽고 싶을 때 읽으면 되지.