a15714ab041eb360be3335625e826d73df0e8d64faee6550f4a3a10fe09ff1

드디어 첫 시작입니다.

여러분들은 마담 보바리를 읽으며 어떤 소감이 드셨나요?

대위법 속에 스며든 타락한 브루주아 비판에 대한 글로 읽으셨나요? 사실주의냐 자연주의냐에 대한 논쟁을 중심으로 읽으셨나요?아니면 혹시...묘사만 보고 노잼이라고 생각하시진 않으시나요?

첫 번째, 두 번째 감상 소감은 어느 정도 합당합니다. 1차적 감상을 넘어 자신만의 생각이 합리적으로 스며든 경우입니다.

그러나 세 번째 감상은 1차적 감상, 아주 허술한 경우입니다.

모든 고전 작가는 존중할 가치가 있으며, 모두 나름의 뛰어남과 아름다움을 가지고 있습니다.

그러나 저런 감상은 존중도 없고, 플로베르에 대한 기본적인 예의도 없는 경우입니다.

플로베르의 마담 보바리는 3번째 감상으로는 절대 읽어서는 안 됩니다. 첫 번째, 두 번째 감상도 그럴 듯 하지만.... 애초에 모든 소설은 픽션, 허구라는 걸 알아주셨으면 합니다. 역사 속에 푸른 베일을 한 켠 씌워놓은 겁니다.

또한 플로베르는 프루스트와 더불어 시적인 소설, 산문시의 달인이라 불리웁니다. 그렇다면 우리는 마담 보바리를 그렇게 읽어주고, 감탄 하는 것이 문학사, 작가에 대한 예의입니다.


서문이 참 길었습니다.어느 정도 설명은 된 것 같으니, 이제 1,2 회자 분량 속의 매력으로 빠져보겠습니다.

댓글은 이런 방식으로 달아주시면 합니다.

1. 인상깊은 구절이나 표현 방식(이때 참고하기 좋은 도서를 참고해서 써주시면 매우 좋습니다. 예의로운 감상이니까요>)

2. 자신이 1을 본 후에 생각한 바 또는 자신이 풀고 싶은 썰왕썰래

3. 자신이 분량까지 읽으신 후에 말하고 싶은 종합적 감상.


또한 댓글로 서로 논의를 펼치고, 감상을 공유하는 것은 환영합니다.


그럼 시작합니다!!


다음 독회 분량은 2부 마지막 까지로 문동판 기준 327페이지까지 읽어주시면 됩니다.

기간은 다다음주 수요일, 12/8입니다.

그럼 탈영하지 마십쇼