[질문/답변] 사마천 사기는 누구꺼 봐??

[익명(125.191)]

관련 플로우 차트 없나??

또, 어떤 역자가 좋아?

[익명(112.154)]

나무위키에 자세히 나와있음

[익명(112.154)]

https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EA%B8%B0(%EC%97%AD%EC%82%AC%EC%B1%85)#s-4.1

[익명(125.191)]

고맙. 번역 누가 좋다는 평은 없어서 아쉽다. 다 비슷한걸까.

[익명(61.74)]

김원중 아님?

[익명(61.74)]

만화 사기 재밌던데 ㅋㅋㅋㅋ 요코야마 미츠테루

[익명(125.191)]

김원중 사기 괜찮아??

[익명(61.74)]

예전엔 그게 원픽이었는데. 교수신문 최고의 번역을 찾아서 선정 아님?

[익명(58.238)]

요샌 다른게 많이 나와서 원픽까진 아님. 김원중이 실력 없다는 말은 아니고 사기 같은 고전은 참여하는 교수들 실력은 어차피 다 빼어나서 저본이 뭔가, 주석까지 싹 완역여부, 독자 이해 돕는 역자 주석, 최신 연구성과 반영. 이런게 더 중요함. 그런 면에선 아무래도 요즘 나온 것들이 강점이 있음.

[익명(61.74)]

오 그럼 뭐 봐야 되냐 추천 좀

[익명(58.238)]

송도진이 번역 마치고 출간 준비중이라던데 아직 출간이 안되서 현시점 가장 자세한건 2014년 오류 잡은 수정본 사기를 저본으로 삼고 주석을 전부 번역한, 이덕일이 소장으로 있는 한가람 역본인데 아직 세가, 열전 번역이 안나와서 본기, 서, 표만 나왔고 워낙 방대하고 비싸서 사볼순 없고 도서관 가야함. 그리고 이덕일이 소장으로 있다는 데서 알 수 있는 동이족 역사 우리 역사, 사마천이 동이의 역사를 의도적으로 축소 이런 개소리를 씨부려 놓았으니 읽으려면 본문만 읽고 그런 개소리는 넘기는 센스가 필요함

[익명(211.52)]

김영수 사기가 좋긴 한데 아직 완역되려면 멀었음