Political compass라는 개념 우리나라사람 전부에게 주입해야 함 meme 성격이어도 괜찮으니까 제발 그랬으면
말테의수기(artistrainer)2021-12-09 20:55
간첩 때문이이라고 호들갑 떨며 반대하는 애들은 동독이 서독에 간첩을 만단위로 파견했는데도 동독이 망한건 생각하고 말하는거 맞지?
익명(121.159)2021-12-09 21:04
답글
관련 없는걸 관련 있는것처럼 호도하는걸 보니 영락없는 '그쪽'이신듯..
익명(211.200)2021-12-09 21:07
답글
막 논리 비약하고 울컥 섞어가며 일침 놓는식의 유시민 화법은 이제 한물 갔어요.. 좌파를 진지하게 보는 사람은 이제 한국에 없다니깐 대진연 이런애들 말곤
익명(211.200)2021-12-09 21:10
답글
그쪽인건 너가 아니고??
익명(121.159)2021-12-09 21:10
답글
간첩때문이 아니면 대체 국보법을 만듬? ㅋㅋㅋ 존재 이유를 부정하네
익명(121.159)2021-12-09 21:11
답글
간첩 때문 아니라고 한적 없는데요 비약이 기본 베이스인 병신님아.. 만단위로 파견한거랑 동독이 망한거랑 뭔 상관관계가 있는데요.. 니 대가리로 설명 못할것 같아서 걍 넘어가려고 했는데 꼭 염병을 한번 더 떨어서 자극을 해요 병신이..
익명(211.200)2021-12-09 21:12
답글
동독이 간첩을 만단위로 파견해서 서독을 실제적으로 위협했다 / 동독이 망했다 - 자 이 두개의 상관관계를 설명해주세요
익명(211.200)2021-12-09 21:13
답글
실제적으로 위협했는데 실패했잖아 진짜 이악물고 무시하네 ㅋㅋㅋ. 간첩 따위로는 공동체를 위협할만한 사안이 안된다고요. 이 인간아 ㅋㅋㅋ
익명(121.159)2021-12-09 21:17
답글
이해가 안돼서 그러는데 비행기 폭파시켜서 114명이 죽어도 어쨌든 공산당은 실패할것이니 괜찮다는 말로 들리는데 맞나요?
익명(211.200)2021-12-09 21:19
답글
114명의 시민 목숨 정도는 빨갱이짓할 자유도 보장하기 위해 희생되어도 상관없다는 본색을 드러내셔서 굉장히 당혹스럽네요.. 대진연 출신이세요? 거기 출신이 비슷한 말 하던데..
익명(211.200)2021-12-09 21:21
답글
동독-서독 케이스는 이 악물고 연관 없다던 놈이 소비에트연방도 그대로 있고 중공도 그대로였던 87년에 벌어진 KAL기 폭파 사건을 지금 국가보안법 존폐 논의에 끌어들이는 이유는 뭘까?
ㅁㄴㅇ(36.38)2021-12-09 21:22
답글
그니깐 이석기 경기동부연합 패밀리가 유사시 뒤쪽에서 무장해서 한국인들 죽이고 다니는 일이 발생해도 괜찮다는 말이시죠? 예~ 잘 들었습니다. 판단은 3자에게 맡기죠~
익명(211.200)2021-12-09 21:22
답글
핵심은 1) 국가보안법이 헌법적 가치를 다소 침해하거나 악용될 소지가 있더라도 유지해야 할 만큼 요긴한 법안인가? 2) 정보전을 비롯한 공작질로 북한이 남한 체제를 전복할 가능성이 있느냐인데 갑자기 KAL기 끌어들이는 꼴하고는ㅋㅋ
ㅁㄴㅇ(36.38)2021-12-09 21:23
답글
핵무기 가지고 뻑하면 협박하고 연평도 포격에 천안함 공격한 새끼들이 바로 위에 있는데 안 요긴하겠습니까.. 정보전에 한정할 이유는 없지요. 지금 감옥간 이석기는 무장해서 내란 음모를 꾸몄으니까요. 자유 민주의 질서를 위태롭게 하는 빨갱이들 때려잡는 법안인데 굳이 '전복'까지 가야되는 이유는 또 뭔가요?
익명(211.200)2021-12-09 21:31
답글
동독 서독 케이스는 니가 주장한거고.. 간첩질이 체제 전복 수준의 일을 벌인다고 니 좆대로 상정한거고 씨발러마
익명(211.200)2021-12-09 21:33
답글
나는 씨발 그 과정에서 인명피해를 입은 칼기 사건을 언급한거고. 한마디로 너는 사람 목숨정도는 '체제 전복'이 아니므로 괜찮다는 대진연 스러운 말을 해서 내가 지적한거고.. 넌 씨발러마 사람이랑 대화를 하면 비약좀 하지마
익명(211.200)2021-12-09 21:34
답글
긍까 니 댓글의 핵심은 이거야. 1) 미필이 이래서 위험합니다. 2) 간첩들 테러활동으로 사람이 죽거나 다치는것 역시 자유 민주주의 질서를 흔드는 행위다. 대진연 냄새 존나게 풍기는 너는 군대도 당연히 안갔을거고 어떤 목표를 위해 개인이 희생되는걸 당연하게 여기겠지만 보통 상식적인 사람들은 안그런다고..
익명(211.200)2021-12-09 21:41
답글
결론은 생각하는게 다른거야. 너는 씨발 [체제 전복 안됐으니깐 괜춘] 이 소리가 얼마나 일반 민주주의 국가 시민이 듣기에 존나 개소리인걸 모르지? 이상할게 없지? 이질감이 안느껴지지? 그래서 니가 빨갱이인거야
익명(211.200)2021-12-09 21:43
답글
이새끼 진심이냐?
익명(222.116)2021-12-09 22:00
답글
너는 그걸 유지할만큼 적절한 공익을 주는 법인가라는 부분에 대해선 생각을 안하지??
익명(121.159)2021-12-10 16:46
ㅇㅇ
세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)2021-12-09 21:33
휴전국가에서 국보법 폐지ㅋㅋㅋㅋ - dc App
익명(119.193)2021-12-09 21:38
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 민주당은 검열을 찬성하는 동시에 반대하는거냐?
익명(222.116)2021-12-09 21:58
ㄴㄴ 국가보안법은 찬성임 ㅅㄱ - dc App
사랑돌이(gwtiger)2021-12-10 19:05
답글
전쟁중인 나라에서 적국이랑 내통해서 나라의 근간인 자유민주주의 붕괴 시키는거 막는거랑, 현재 무고율이 절반이 넘는 성범죄에 이미 수사기관에 충분히 정보제공하고 있는데도 불구하고 개인의 자유 침해 및 통제는 결이 다르다고 봄 - dc App
사랑돌이(gwtiger)2021-12-10 19:12
답글
그리고 사전검열 할때 무슨 기준으로 할거임? 재봄오빠 찌찌파티는 되고 여아이돌 하의 입은 하의실종 의상은 안되는 편파 봊되던데? - dc App
난 자유지상주의자라서 좌파와는 다른 의미에서 국보법 폐지도 찬성함 - dc App
솔직히 내로남불 하고픈 욕망 없다면 구라긴 한데 결국 없애자고 하면 할 말 없지
국보법 자체가 일제의 치안유지법이 원형인데다가 사실상 일반 형법으로도 다 다룰 수 있는 거라고 본다 - dc App
북한이없어지면 국보법 폐지 찬성임. 캠브리짓 5 를 겼고 각종 이념적 간첩 들이 존나많았던 코리아니까. 북한 관련은 통제해야됨.
근데 이 논리로 하면 카톡 검열도 'n번방 사태 방지를 위해서' 정당한게 됨 - dc App
국가가 백척 간두에있는 상황거랑 고작 범죄막겠다고 시민적 자유를 포기하는 거랑은 다름. 한국은 특히나 이념적 배반 북한이 공작을 안걸어도 대학생 스스로 주체사상 학습해서 북한과 접촉한적도 있는 국가이기에 조심해야한다고봄.
북한 말고 더 위험한 적이 있음 - dc App
거기다 국보법은 북한 관련 접촉자 중심으로 막는 거라 국민 절대다수 검열이랑 거리거 뭘다. 국보법 으로 잡혀가는 애들 대부분 진보신당 쪽임.
카톡 검열법도 야짤만 공유 안하면 안전한 거 아님? 소수만 걱정해도 될 것 같은데 - dc App
야짤은 인간의 순수한 욕망 그자체의 표출이라 걸리는 사람 존나많지 주체 사상이랑 같냐 주체사상이 인간의 기본 욕망이냐?
슬견설부터 읽고 오길 권함 내가 보기엔 그게 그거임 - dc App
뭐 그게 그거야 ㅋㅋㅋ 인간 욕망을 제한하는 법 이랑 국보법이랑 동일 선상에 논다는 것 부터가 문제야.
강간도 인간의 숨겨진 욕망이니 제한하면 안되겠구먼~
근데 국가보안법에 검열규정이 어디 있음?
국보법은 있어야 아직 전쟁하는 나라에서 미쳤나??
https://www.bbc.com/korean/news-58112280
현실을 사세요 여러분!
독일의 연방수호청 울어욧!
Political compass라는 개념 우리나라사람 전부에게 주입해야 함 meme 성격이어도 괜찮으니까 제발 그랬으면
간첩 때문이이라고 호들갑 떨며 반대하는 애들은 동독이 서독에 간첩을 만단위로 파견했는데도 동독이 망한건 생각하고 말하는거 맞지?
관련 없는걸 관련 있는것처럼 호도하는걸 보니 영락없는 '그쪽'이신듯..
막 논리 비약하고 울컥 섞어가며 일침 놓는식의 유시민 화법은 이제 한물 갔어요.. 좌파를 진지하게 보는 사람은 이제 한국에 없다니깐 대진연 이런애들 말곤
그쪽인건 너가 아니고??
간첩때문이 아니면 대체 국보법을 만듬? ㅋㅋㅋ 존재 이유를 부정하네
간첩 때문 아니라고 한적 없는데요 비약이 기본 베이스인 병신님아.. 만단위로 파견한거랑 동독이 망한거랑 뭔 상관관계가 있는데요.. 니 대가리로 설명 못할것 같아서 걍 넘어가려고 했는데 꼭 염병을 한번 더 떨어서 자극을 해요 병신이..
동독이 간첩을 만단위로 파견해서 서독을 실제적으로 위협했다 / 동독이 망했다 - 자 이 두개의 상관관계를 설명해주세요
실제적으로 위협했는데 실패했잖아 진짜 이악물고 무시하네 ㅋㅋㅋ. 간첩 따위로는 공동체를 위협할만한 사안이 안된다고요. 이 인간아 ㅋㅋㅋ
이해가 안돼서 그러는데 비행기 폭파시켜서 114명이 죽어도 어쨌든 공산당은 실패할것이니 괜찮다는 말로 들리는데 맞나요?
114명의 시민 목숨 정도는 빨갱이짓할 자유도 보장하기 위해 희생되어도 상관없다는 본색을 드러내셔서 굉장히 당혹스럽네요.. 대진연 출신이세요? 거기 출신이 비슷한 말 하던데..
동독-서독 케이스는 이 악물고 연관 없다던 놈이 소비에트연방도 그대로 있고 중공도 그대로였던 87년에 벌어진 KAL기 폭파 사건을 지금 국가보안법 존폐 논의에 끌어들이는 이유는 뭘까?
그니깐 이석기 경기동부연합 패밀리가 유사시 뒤쪽에서 무장해서 한국인들 죽이고 다니는 일이 발생해도 괜찮다는 말이시죠? 예~ 잘 들었습니다. 판단은 3자에게 맡기죠~
핵심은 1) 국가보안법이 헌법적 가치를 다소 침해하거나 악용될 소지가 있더라도 유지해야 할 만큼 요긴한 법안인가? 2) 정보전을 비롯한 공작질로 북한이 남한 체제를 전복할 가능성이 있느냐인데 갑자기 KAL기 끌어들이는 꼴하고는ㅋㅋ
핵무기 가지고 뻑하면 협박하고 연평도 포격에 천안함 공격한 새끼들이 바로 위에 있는데 안 요긴하겠습니까.. 정보전에 한정할 이유는 없지요. 지금 감옥간 이석기는 무장해서 내란 음모를 꾸몄으니까요. 자유 민주의 질서를 위태롭게 하는 빨갱이들 때려잡는 법안인데 굳이 '전복'까지 가야되는 이유는 또 뭔가요?
동독 서독 케이스는 니가 주장한거고.. 간첩질이 체제 전복 수준의 일을 벌인다고 니 좆대로 상정한거고 씨발러마
나는 씨발 그 과정에서 인명피해를 입은 칼기 사건을 언급한거고. 한마디로 너는 사람 목숨정도는 '체제 전복'이 아니므로 괜찮다는 대진연 스러운 말을 해서 내가 지적한거고.. 넌 씨발러마 사람이랑 대화를 하면 비약좀 하지마
긍까 니 댓글의 핵심은 이거야. 1) 미필이 이래서 위험합니다. 2) 간첩들 테러활동으로 사람이 죽거나 다치는것 역시 자유 민주주의 질서를 흔드는 행위다. 대진연 냄새 존나게 풍기는 너는 군대도 당연히 안갔을거고 어떤 목표를 위해 개인이 희생되는걸 당연하게 여기겠지만 보통 상식적인 사람들은 안그런다고..
결론은 생각하는게 다른거야. 너는 씨발 [체제 전복 안됐으니깐 괜춘] 이 소리가 얼마나 일반 민주주의 국가 시민이 듣기에 존나 개소리인걸 모르지? 이상할게 없지? 이질감이 안느껴지지? 그래서 니가 빨갱이인거야
이새끼 진심이냐?
너는 그걸 유지할만큼 적절한 공익을 주는 법인가라는 부분에 대해선 생각을 안하지??
ㅇㅇ
휴전국가에서 국보법 폐지ㅋㅋㅋㅋ - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 민주당은 검열을 찬성하는 동시에 반대하는거냐?
ㄴㄴ 국가보안법은 찬성임 ㅅㄱ - dc App
전쟁중인 나라에서 적국이랑 내통해서 나라의 근간인 자유민주주의 붕괴 시키는거 막는거랑, 현재 무고율이 절반이 넘는 성범죄에 이미 수사기관에 충분히 정보제공하고 있는데도 불구하고 개인의 자유 침해 및 통제는 결이 다르다고 봄 - dc App
그리고 사전검열 할때 무슨 기준으로 할거임? 재봄오빠 찌찌파티는 되고 여아이돌 하의 입은 하의실종 의상은 안되는 편파 봊되던데? - dc App