[일반] 개인적으론 어떤 나라 탑 문학가라는 떡밥은 무의미하다고 생각

[책덕후(moonwind620)]

일본을 예로 들었을 때 나쓰메 소세키, 아쿠타가와 류노스케, 다자이 오사무, 미시마 유키오, 가와바타 야스나리, 오에 겐자부로를 점수를 매겨가며 서열화할 수 있을까? 한다 한들 거기에 절대적 의미가 부여될 수 있을까?

일정 이상의 성취를 이루고 인정받는 작가라면 사실상 그 사이에서 1인 탑을 논한다는 건 무의미하며 비생산적이라고 생각됨

반박시 덤벨로 쳐맞음

- dc official App

[상앙(rbsrbs6506)]

ㅇㅈ

[프랜즌(qhdhdtjs123)]

애초에 순위 정하는 기준이란 게 있을 수가 없음 ㅋㅋㅋ 정한다 해도 지극히 주관적일 게 분명해서

[배리(116.122)]

그래서 누가 더 쎄요? 이건 유치하면서도 늘 흥미로운 떡밥이잖아. 전문가들도 맨날 싸우는데 뭐. - dc App

[책덕후(moonwind620)]

한다고 뭐라는 건 아닌데 걍 개인적으론 별루 안좋아하는 떡밥이란 소리임 ㅇㅇ - dc App

[ㅁㄴㅇ(36.38)]

애초에 재미로 하는거지 솔직히 줄세우기만큼 재밌는게 없음

[세사에시달려도(xjfwlaktlqtodi)]

바텀 문학가는 없노

[익명(175.208)]

솔직이 재미는 없는데 본성상 하게 되어 있지 특히 라이벌 구도가 되었을 때 톨스토이냐 도끼냐 하잖아

[익명(hegelandmarx)]

평론가들도 줄세우기 엄청 하더라 - dc App

[익명(218.51)]

개인 취향에 따라소 서열화 가능하지 - dc App

[익명(218.51)]

줄세우기 자체가 의견을 말하는거지 팩트에 대해 이야기하는게 아닌데 - dc App