갠적으로 지금까지 읽은 오한기 책 중 홍학이 가장 좋았음
오한기 소설은 어떤 스타일임? 내러티브 ㅈ까 하고 실험적인 거 하면서 말장난 치는 소설임?
ㅇㅇ 근데 어떤 일관성이 있다기보다는 소설마다 다른 방향으로의 해체를 시도한 거 같은 느낌?
실험적이긴 한데 오한기가 천착하는 테마가 있고 그게 나름 눈에 잘 보임. 일단 재밌고. 오한기 꽤 읽었는데 일관성이 없다는 건 동의 못 하겠다.
아 테마의 일관성이 있다는 거에는 동의함(같은 테마를 생각하고 있는지는 잘 모르겠지만). 근데 예를 들면 홍학과 인간만세에서 그 테마가 표현된 방식 간의 차이가 (내가 생각하기에는) 크다는 걸 말하고 싶었음
아 내가 인간만세는 아직 못 읽음. 그래서 그럴 수도? 조만간 인간만세도 읽어야지
갠적으로 지금까지 읽은 오한기 책 중 홍학이 가장 좋았음
오한기 소설은 어떤 스타일임? 내러티브 ㅈ까 하고 실험적인 거 하면서 말장난 치는 소설임?
ㅇㅇ 근데 어떤 일관성이 있다기보다는 소설마다 다른 방향으로의 해체를 시도한 거 같은 느낌?
실험적이긴 한데 오한기가 천착하는 테마가 있고 그게 나름 눈에 잘 보임. 일단 재밌고. 오한기 꽤 읽었는데 일관성이 없다는 건 동의 못 하겠다.
아 테마의 일관성이 있다는 거에는 동의함(같은 테마를 생각하고 있는지는 잘 모르겠지만). 근데 예를 들면 홍학과 인간만세에서 그 테마가 표현된 방식 간의 차이가 (내가 생각하기에는) 크다는 걸 말하고 싶었음
아 내가 인간만세는 아직 못 읽음. 그래서 그럴 수도? 조만간 인간만세도 읽어야지