[질문/답변] 리차드 도킨스의 만들어진 신(The God delusion)어떰?

[익명(175.223)]

ㅇㅇ?

[익명(124.61)]

입문으로는 좋아. 특히 예리코 성벽 이야기 설문조사한 부분은 꽤나 좋은 부분임 - dc App

[화난파딱(ehrqhtldls)]

무신론이나 신학 파려고 하면 시작하기 좋은 책임.만들어진 신이 좋으면 무신론을 파고들면 되고 반박하고 싶으면 신학을 파게 만듦

[익명(220.70)]

난 어려워서 그런가 무슨 말인지 잘 모르겠었음

[익명(neverijin)]

난 재밌게 읽었음 특히 도킨스의 망상 같은 불쏘시개에 비하면 천사같더라

[익명(175.198)]

우와. 옥스포드에서 생물학으로 박사학위까지 받은 사람이 쓴 책을 불쏘시개라고 하네 ㅎㅎㅎ 도킨스 워너비들은 다 이 모양인가

[익명(223.38)]

러셀 따라쟁이가 과학자 명함달고 쓰니 진리인 줄 알고 존나게 빨아주는 책 도킨스 팬들은 자기네가 하는 행동이 종교인들이랑 똑같다는 걸 알아야 할텐데

[익명(175.198)]

ㄹㅇㅋㅋ

[말테의수기(artistrainer)]

윗 댓글처럼 너무 러셀적임.

[익명(218.51)]

현4050 틀딱들이 많이 빨던 책이지. 본인 같은 mz세대 기준 트랜드가 좀 지난 견해임. - dc App

[르카레(59.22)]

종교 까는 책인데 정작 종교에 대한 이해가 살짝 부족한 느낌? 그래도 무신론 입문용으론 나쁘지 않을듯. 다만 그거 들고 신학생이랑 한 판 붙으려하면 비웃음 당할거임